{"id":"bgbl2-1991-25-4","kind":"bgbl2","year":1991,"number":25,"date":"1991-09-21T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl2/1991/25#page=4","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl2-1991-25-4/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl2/1991/bgbl2_1991_25.pdf#page=4","order":4,"title":"Bekanntmachung über das Inkrafttreten der Zusatzprotokolle I und II zu den Genfer Rotkreuz-Abkommen von 1949","law_date":"1991-07-30T00:00:00Z","page":968,"pdf_page":4,"num_pages":31,"content":["968 Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1991, Teil II\nBekanntmachung\nüber das Inkrafttreten de( Zusatzprotokolle I und II\nzu den Genfer Rotkreuz-Abkommen von 1949\nVom 30. Juli 1991\n1.\nNach Artikel 4 Abs. 2 des Gesetzes vom 11 . Dezember 1990 zu den Zusatzpro-\ntokotlen I und II zu den Genfer Rotkreuz-Abkommen von 1949 (BGBI. 1990 II\nS. 1550) wird bekanntgemacht, daß\na) das Zusatzprotokoll vom 8. Juni 1977 zu den Genfer Abkommen vom\n12. August 1949 über den Schutz der Opfer internationaler bewaffneter Kon-\nflikte (Protokoll 1) nach seinem Artikel 95 Abs. 2\nund\nb) das Zusatzprotokoll vom 8. Juni 1977 zu den Genfer Abkommen vom\n12. August 1949 über den Schutz der Opfer nicht internationaler bewaffneter\nKonflikte (Protokoll II) nach seinem Artikel 23 Abs. 2\nfür Deutschland am 14. August 1991\nin Kraft treten warden; die Ratifikationsurkunde zu den beiden Zusatzprotokollen\nist am 14. Februar 1991 beim Schweizerischen Bundesrat hinterlegt worden.\nBei Hinterlegung der Ratifikationsurkunde hat Deutsch I an d folgende Erklä-\nrungen abgegeben: ,\nHöflichkeitsübersetzung\n(Courtesy Translation)\n., 1. Nach dem Verständnis der Bundesre- \"1. lt is the understanding of the Federal\npublik Deutschland sind die vom 1. Zu- Republic of Germany, that the rules\nsatzprotokoll eingeführten Bestimmun- relating to the use of weapons intro-\ngen über den Einsatz von Waffen in duced by Additional Protocol I were\nder Absicht aufgestellt worden, nur auf intended to apply exclusively to con-\nkonventionelle Waffen Anwendung zu ventional weapons without prejudice to\nfinden, unbeschadet sonstiger, auf any other rules of international law ap-\nandere Waffenarten anwendbarer plicable to other types of weapons.\nRegeln des Völkerrechts.\n2. Nach dem Verständnis der Bundesre- 2. The Federal Republic of Germany\npublik Deutschland bedeutet in den Ar- understands the word \"feasible\" in Ar-\ntikeln 41, 56, 57, 58, 78 und 86 des ticles 41, 56, 57, 58, 78 and 86 of\n1. Zusatzprotokolls das Wort „praktisch Additional Protocol I to mean that\nmöglich\" das, was durchführbar oder which is practicable or practically poss-\npraktisch tatsächlich möglich ist, wobei ible, taking into account all circumstan-\nalle in dem entsprechenden Zeitpunkt ces ruling at the time including\ngegebenen Umstände zu berücksich- humanitarian and military considera-\ntigen sind einschließlich humanitärer tions.\nund militärischer Überlegungen.\n3. Nach dem Verständnis der Bundesre- 3. The criteria contained in the second\npublik Deutschland können die im sentence of Article 44, paragraph 3, of\nzweiten Satz des Artikels 44 Absatz 3 Additional Protocol I for distinction be-\ndes 1. Zusatzprotokolls enthaltenen tween combatants and the civilian\nKriterien zur Unterscheidung zwischen population are understood by the Fed-\nKombattanten und Zivilbevölkerung eral Republic of Germany to apply only\nnur in besetzten Gebieten und den an- in occupied territories and in the other\nderen in Artikel 1 Absatz 4 beschriebe- armed conflicts described in Article 1,\nnen bewaffneten Konflikten Anwen- paragraph 4. The term \"military deploy-\ndung finden. Unter dem Begriff „militä- ment\" is interpreted to mean any\nrischer Aufmarsch\" versteht die Bun- movements towards the place from\ndesrepublik Deutschland jede Bewe- which an attack is to be launched.\ngung in Richtung auf denjenigen Ort,\nvon dem aus ein Angriff durchgeführt\nwerden soll.","Nr. 25 - Tag der Ausgabe: Bonn, den 21. September 1991 969\n4. Nach dem Verständnis der Bundesre- 4. lt is the understar,ding of the Federal\npublik Deutschland ist bei der Anwen- Republic of Germany that in the appli-\ndung der Bestimmungen von Teil IV cation of the provisions of Part IV, Sec-\nAbschnitt I des 1. Zusatzprotokolls auf tion 1, of Additional Protocol l to military\nmilitärische Führer und andere Perso- commanders and others responsible\nnen, die für Planung, Entscheidung for planning, deciding upon or execut-\nund Durchführung von Angriffen ver- ing attacks, the decision taken by the\nantwortlich sind, die getroffene Ent- person responsible has to be judged\nscheidung des Verantwortlichen auf on the basis of all information available\nder Grundlage aller Informationen, die to him at the relevant time, and not on\nim Zeitpunkt des Handelns zur Verfü- the basis of hindsight.\ngung standen, und nicht nach dem\nnachträglich erkennbaren tatsächli-\nchen Verlauf zu bewerten.\n5. Bei der Anwendung des Verhältnismä- 5. In applying the rule of proportionality in\nßigkeitsgrundsatzes in Artikel 51 und Article 51 and Article 57, \"military ad-\nArtikel 57 ist als „militärischer Vorteil\" vantage\" is understood to refer to the\nderjenige Vorteil zu verstehen, der von advantage anticipated from the attack\ndem Angriff insgesamt, nicht aber nur considered as a whole and not only\nvon einzelnen Teilaktionen erwartet from isolated or particular parts of the\nwird. attack.\n6. Die Bundesrepublik Deutschland wird 6. The Federal Republic of Germany will\nauf schwerwiegende und planmäßige react against serious and systematic\nVerletzungen der Verpflichtungen des violations of the obligations imposed by\n1. Zusatzprotokolls, insbesondere sei- Additional Protocol I and in particular\nner Artikel 51 und 52, mit allen Mitteln its Articles 51 and 52 with all means\nreagieren, die nach dem Völkerrecht admissible under international law in\nzulässig sind, um jede weitere Verlet- order to prevent any further violation.\nzung zu verhindern.\n7. Die Bundesrepublik Deutschland ver- 7. Article 52 of Additional Protocot I is\nsteht Artikel 52 des 1. Zusatzprotokolls understood by the Federal Republic of\ndahingehend, daß auch ein bestimmter Germany to mean that a specific area\nGeländebereich ein militärisches Ziel of land may also be a military objective\nsein kann, sofern er alle Voraussetzun- if it meets all requirements of Article 52,\ngen des Artikels 52 Absatz 2 erfüllt. paragraph 2.\n8. Artikel 75 Absatz 4 Buchstabe e des 8. Article 75, paragraph 4, subparagraph\n1. Zusatzprotokolls und Artikel 6 Ab- (e) of Additional Protocol I and Arti-\nsatz? Buchstabe e des II. Zusatzpro- cle 6, paragraph 2, subparagraph (e) of\ntokolls werden in der Weise Anwen- Additional Protocol II will be applied in\ndung finden, daß das Gericht entschei- such manner that it is for the court to\ndet, ob ein in Haft befindlicher Ange- decide whether an accused person\nklagter persönlich vor dem Revisions- held in custody must appear in person\ngericht erscheinen muß. at the hearing before the court of re-\nview.\nArtikel 75 Absatz 4 Buchstabe h des Article 75, paragraph 4, subparagraph\n1. Zusatzprotokolls wird nur insoweit (h) of Additional Protocol l will only be\nAnwendung finden, als er in Einklang applied to the extent that it is in confor-\nmit gesetzlichen Bestimmungen steht, mity with legal provisions which permit\ndie bei besonderen Umständen die under special circumstances the re-\nWiederaufnahme von Verfahren ge- opening of proceedings that had led to\nstatten, die zu rechtskräftiger Verurtei- final conviction or acquittal.\nlung oder Freispruch geführt haben.\n9. Gemäß Artikel 90 Absatz 2 des 1. Zu- 9. With respect to Article 90, paragraph 2,\nsatzprotokolls erklärt die Bundesrepu- of Additional Protocol 1, the Federal\nblik Deutschland, daß sie gegenüber Republic of Germany declares that it\njeder anderen Hohen Vertragspartei, recognizes the competence of the In-\nwelche dieselbe Verpflichtung über- ternational Fact-Finding Comrnission,\nnimmt, von Rechts wegen und ohne ipso facto and without special agree-\nbesondere Übereinkunft die Zuständig- ment, in relation to any other High Con-\nkeit der internationalen Ermittlungs- tracting Party accepting the same obli-\nkommission anerkennt. gation.\n10. Die Bundesrepublik Deutschland ver- 10. The Federal Republic of Germany\nsteht Artlkef 96 Absatz 3 des 1. Zusatz- understands paragraph 3 of Article 96\n- protokolls so, daß nur diejenigen Erklä- of Additional Protocol I to mean that\nrungen die in Artikel 96 Absatz 3 Buch- only those declarations described in\nstaben a und c beschriebenen rechtll- subparagraphs (a) and (c) of para-\nchen Wirkungen haben können, die graph 3 of Article 96 that are issued by\nvon einem Organ abgegeben wurden, an authority which genuinely satisfies\ndas wirklich allen Kriterien des Arti- all the criteria contained in paragraph 4\nkels 1 Absatz 4 Genüge tut.\" of Article 1 can have legally binding\neffect.\"","970 Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1991, Teil II\nII.\nDie Zusatzprotokolle (Protokolle I und II) sind bereits in Kraft getreten für\nÄquatorialguinea am 24. Januar 1987\nAlgerien*) am 16. Februar 1990\nAngola*) (nur Protokoll l) am 20. März 1985\nAntigua und Barbuda am 6. April 1987\nArgentinien *) am 26. Mai 1987\nBahamas am 10. Oktober 1980\nBahrain am 30. April 1987\nBangladesch am 8. März 1981\nBarbados am 19. August 1990\nBelgien*) am 20. November 1986\nBelize am 29. Dezember 1984\nBenin am 28. November 1986\nBolivien am 8. Juni 1984\nBotsuana am 23. November 1979\nBulgarien am 26. März 1990\nBurkina Faso am 20. April 1988\nChina*) am 14. März 1984\nCostaRica am 15. Juni 1984\nCöte d'lvoire am 20. März 1990\nDänemark*) am 17. Dezember 1982\nEcuador am 10. Oktober 1979\nEI Salvador am 23. Mai 1979\nFinnland*) am 7. Februar 1981\nFrankreich*) (nur ProJokoll 11) am 24. August 1984\nGabun am 8. Oktober 1980\nGambia am 12. Juli 1989\nGhana am 7. Dezember 1978\nGriechenland (nur Protokoll l) am 30. September 1989\nGuatemala am 19. April 1988\nGuinea am 11 . Januar 1985\nGuinea-Bissau am 21. April 1987\nGuyana am 18. Juli 1988\nHeiliger Stuhl *) am 21. Mai 1986\nIsland*) am 10. Oktober 1987\nItalien*) am 27. August 1986\nJamaika am 29. Januar 1987\nJemen am 17. Oktober 1990\nJordanien am 1. November 1979\nJugoslawien *) am 11 . Dezember 1979\nKamerun am 16. September 1984\nKanada*) am 20. Mai 1991\nKatar (nur Protokoll 1) am 5. Oktober 1988\nKomoren am 21. Mai 1986\n') Diese Vertragsparteien haben Erklärungen abgegeben oder Vorbehalte gemacht, deren Wortlaut nachstehend in\nAbschnitt III wiedergegeben wird.","Nr. 25 - Tag der Ausgabe: Bonn, den 21. September 1991 971\nKongo am 10. Mai 1984\nKorea, Demokratische\nVolksrepublik (nur Protokoll l) am 9. September 1988\nKorea. Republik *) am 15. Juli 1982\nKuba (nur Protokoll l) am 25. Mai 1983\nKuwait am 17. Juli 1985\nLaotische Demokratische Volksrepublik am 18. Mai 1981\nLiberia am 30. Dezember 1988\nLibysch-Arabische Dschamahirija am 7. Dezember 1978\nLiechtenstein *) am 10. Februar 1990\nLuxemburg am 28. Februar 1990\nMali am 8. August 1989\nMalta*) am 17. Oktober 1989\nMauretanien am 14. September 1980\nMauritius am 22. September 1982\nMexiko (nur Protokoll l) am 10. September 1983\nMosambik (nur Protokoll l) am 14. September 1983\nNeuseeland *) am 8. August 1988\nNiederlande *) am 26. Dezember 1987\n(für das Königreich in Europa,\ndie Niederländischen Antillen und Aruba)\nNiger am 8. Dezember 1979\nNigeria am 10. April 1989\nNorwegen*) am 14. Juni 1982\nÖsterreich *) am 13. Februar 1983\nOman am 29. September 1984\nParaguay am 30. Mai 1991\nPeru am 14. Januar 1990\nPhilippinen (nur Protokoll II) am 11. Juni 1987\nRuanda am 19. Mai .1985\nRumänien am 21. Dezember 1990\nSalomonen am 19. März 1989\nSamoa am 23. Februar 1985\nSaudi-Arabien *) (nur Protokoll l) am 21. Februar 1988\nSchweden*) am 29. Februar 1980\nSchweiz*) am 17. August 1982\nSenegal am 7. November 1985\nSeschellen am 8. Mai 1985\nSierra Leone am 21. April 1987\nSowjetunion *) am 29. März 1990\nUkraine*) am 25. Juli 1990\nWeißrußland *) am 23. April 1990\nSpanien*) am 21. Oktober 1989\nSt. Christoph und Navis am 14. August 1986\nSt. Lucia am 7. April 1983\nSt. Vincent und die Grenadinen am 8. Oktober 1983\nSuriname am 16. Juni 1986\n\") Diese Vertragsparteien haben Erklärungen abgegeben oder Vorbehalte gemacht, deren Wortlaut nachstehend in\nAbschnitt III wiedergegeben wird.","972 Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1991, Teil II\nSyrien, Arabische Republik (nur Protokoll !) am 14. Mai 1984\nTansania, Vereinigte Republik am 15. August 1983\nTogo am 21. Dezember 1984\nTschechoslowakei am 14. August 1990\nTunesien am 9. Februar 1980\nUngarn am 12. Oktober 1989\nUruguay *) am 13. Juni 1986\nVanuatu am 28. August 1985\nVereinigte Arabische Emirate am 9. September 1983\nVietnam (nur Protokoll l) am 19. April 1982\nZaire (nur Protokoll l) am 3. Dezember 1982\nZentralafrikanische Republik am 17. Januar 1985\nZypern (nur Protokoll l) am 1. Dezember 1979\nDie Zusatzprotokolle (Protokolle I und II) werden weiterhin in Kraft treten für\nAustralien *) am 21. Dezember 1991\nChile *) am 24. Oktober 1991\nDschibuti am 8. Oktober 1991\nUganda am 13. September 1991\n') Diese Vertragsparteien haben Erklärungen abgegeben oder Vorbehalte gemacht, deren Wortlaut nachstehend in\nAbschnitt III wiedergrgeben wird.\nIII.\nVorbehalte und Erklärungen\nAlgerien\nbei Hinterlegung der Beitrittsurkunde am 16. August 1989:\nzum Protokoll 1:\na)\n(Übersetzung)\n.. Le Gouvernement algerien declare, .,Die algerische Regierung erklärt nach Ar-\nconformement a l'article 90, accepter la tikel 90, daß sie gegenüber jeder anderen\ncompetence de 1a commission internatio- Hohen Vertragspartei, welche dieselbe Ver-\na\nnale d'etablissement des faits, l'egard de pflichtung übernimmt, die Zuständigkeit der\ntoute autre Haute Partie contractante qui internationalen Ermittlungskommission an-\naccepte la meme obligation.» erkennt.\"\nb)\n(Übersetzung)\n« 1. Le Gouvernement de la Republique Al- „1. Die Regierung der Demokratischen\ngerienne Democratique et Populaire Volksrepublik Algerien erklärt in bezug\ndeclare qu'en ce qui concerne les arti- auf die Artikel 41 Absatz 3, 57 Absatz 2\ncles 41 § 3, 57 § 2 et 58, il y a lieu de und 58, daß die Ausdrücke „praktisch\nconsiderer que les expressions «Pre- möglichen Vorkehrungen\", ,,alles prak-\ncautions utiles», «tout ce qui est prati- tisch Mögliche\" und „Soweit dies prak-\nquement possible» et «dans taute la tisch irgend möglich ist\", die jeweils in\nmesure de ce qui est pratiquement den aufgeführten Artikeln enthalten\npossible» contenues respectivement sind, im Sinne von Vorkehrungen und\ndans chacun des articles enumeres, Maßnahmen auszulegen sind, deren\nsont a interpreter dans le sens de ce Ergreifung unter Berücksichtigung der\nqu'il est pratiquement possible de in dem betreffenden Zeitpunkt herr-\nprendre comme precautions et me- schenden Umstände und verfügbaren\nsures compte tenu des circonstances, Mittel und Daten praktisch möglich ist.\nmoyens et donnees disponibles du mo-\nment.\n2. Concemant la repression des infrac- 2. Hinsichtlich der Ahndung von Verlet-\ntions aux conventions ou au present zungen der Abkommen und dieses\nprotocole telle que definie notamment Protokolls, wie sie insbesondere durch\npar les articles 85 et 86 de la section II Abschnitt II Artikel 85 und 86 des Pro-","Nr. 25 - Tag der Ausgabe: Bonn, den 21. September 1991 973\ndu protocole 1, le Gouvernement de la tokolls I festgelegt wird, ist die Regie-\nRepublique Algerienne Democratique rung der Demokratischen Volksrepu-\net Populaire considere qua pour juger blik Algerien der Auffassung, daß für\nde toute decision, les facteurs et ele- die Beurteilung jeder Entscheidung fol-\nments suivants sont determinants dans gende Faktoren und Elemente bei der\nI' appreciation du caractere de la deci- Bewertung der Art der getroffenen Ent-\nsion prise: les circonstances, las scheidung ausschlaggebend sind: die\nmoyens et les informations effective- im Zeitpunkt der Entscheidung herr-\nment disponibles au moment de la de- schenden Umstände und tatsächlich\ncision. verfügbaren Mittel und Informationen.\n3. Le Gouvernement de la Republique Al- 3. Die Regierung der Demokratischen\ngerienne Democratique et Populaire Volksrepublik Algerien behält sich ih-\nreserve sa position au sujet de la defi- ren Standpunkt in bezug auf die Be-\nnition du mercenariat telle qua conte- stimmung des Sötdnerbegriffs, wie sie\nnue dans f' article 47 § 2 du present in Artikel 47 Absatz 2 dieses Protokolls\nprotocofe, cette definition etant jugee enthalten ist, vor, da diese Begriffsbe-\nrestrictive. » stimmung als restriktiv angesehen\nwird.\"\nAngola\nbei Hinterlegung der Beitrittsurkunde am 20. September 1984:\n(Übersetzung)\n\"Ao aderir ao Protocolo I de 1977, Adicio- „Bei ihrem Beitritt zum Zusatzprotokoll 1\nnal as Convenc;öes de Genebra de 12 de von 1977 zu den Genfer Abkommen vom\nAgosto de 1949, a Republica Popular de 12. August 1949 erklärt die Volksrepublik\nAngola declara qua, enquanto näo entrar Angola, daß sie bis zum Inkrafttreten des\nem vigor e o Estado Angolano näo se tornar gegenwärtig von den Vereinten Nationen\nparte da Conven~o lnternacional sobre o ausgearbeiteten Internationalen Überein-\nMercenarismo presentemente em fase de kommens über das Söldnertum und bis zu\nelaborac,äo no seio da Organizac,äo das dem Zeitpunkt, in dem die Volksrepublik\nNac,öes Unidas, a Republica Popular de Angola Vertragspartei jenes Übereinkom-\nAngola considerara que comete crime de mens geworden ist, die Auffassung vertre-\nmercenarismo: ten wird, daß das Verbrechen des Söldner-\ntums begeht,\nA) Aquele qua recrutar, organizar, financi- A) wer Söldner anwirbt, organisiert, finan-\nar, equipar, treinar ou qualquer outra ziert, ausrüstet, ausbildet oder auf an-\nforma de empregar os mercenärios; dere Weise einsetzt;\nB) Aquele que no Territ6rio sob jurisdic,äo B) wer in dem seiner Hoheitsgewalt unter-\nou em qualquer outro local sob sau stehenden Gebiet oder an einem ande-\ncontrolo permita qua se desenvolvam ren seiner Kontrolle unterliegenden Ort\nas actividades referidas na alinea an- die unter Buchstabe A bezeichneten\nterior ou conceda facilidade para o Handlungen zuläßt oder für die Durch-\ntränsito ou transporte dos mercenä- reise oder die Beförderung von Söld-\nrios; nern Erleichterungen gewährt;\nC) 0 cidadäo estrangeiro que em T errit6- C) wer als ausländischer Staatsangehöri-\nrio Angolano desenvolva qualquer acti- ger im angolanischen Hoheitsgebiet ei-\nvidade atras referida, contra outro ne der genannten Handlungen gegen\nPais; ein anderes Land begeht;\nD) 0 cidadäo angolano que, visando D) wer als angolanischer Staatsangehöri-\natentar contra a soberania e a integri- ger eine der in den vorstehenden Be-\ndade territorial de um Pais estrangeiro stimmungen genannten Handlungen\nou contra a autodeterminac,äo de um begeht mit dem Ziel, gegen die Sou-\nPovo, pratique as actividades referidas veränität oder die territoriale Unver-\nnos artigos anteriores.\" sehrtheit eines fremden Landes oder\ngegen die Selbstbestimmung eines\nVolkes zu verstoßen.\"\nArgentinien\nbei Hinterlegung der Beitrittsurkunde am 26. November 1986:\n(Übersetzung)\n\"En relaci6n con los articulos 43 inciso 1 y „Die Argentinische Republik legt Artikel 43\n44 inciso 1 del Protocofo Adicional a los Absatz 1 und Artikel 44 Absatz 1 des Zu-\nConvenios de Ginebra del 12 de agosto de satzprotokolls zu den Genfer Abkommen\n1949 relativo a la Protecci6n de las Victi- vom 12. August 1949 über den Schutz der\nmas de los Conflictos Armados lnternacio- Opfer internationaler bewaffneter Konflikte\nnales (Protocofo 1), la Republica Argentina (Protokoll 1) so aus, daß diese Bestimmun-\ninterpreta qua esas disposiciones no impli- gen keine Abweichung bedeuten\ncan derogaci6n:","974 Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1991, Teil II\na) Dei concepto de fuerzas armadas regu- a) von dem Begriff der ständigen regulären\nlares permanentes de un Estado sobe- Streitkräfte eines souveränen Staates;\nrano.\nb) De la distinci6n conceptual entre fuerzas b) von der begrifflichen Unterscheidung\narmadas regulares entendidas como zwischen regulären Streitkräften im Sin-\ncuerpos militares permanentes bajo la ne ständiger militärischer Einheiten, die\nautoridad de los Gobiernos de Estados den Regierungen souveräner Staaten\nsoberanos y los movimientos de resis- unterstehen, und den in Artikel 4 des\ntencia a los que se refiere el articulo 4° III. Genfer Abkommens von 1949 be-\ndel Tercer Convenio de Ginebra de zeichneten Widerstandsbewegungen.\n1949.\nEn relaci6n con el articulo 44 incisos 2, 3 Zu Artikel 44 Absätze 2, 3 und 4 dessel-\ny 4, del mismo Protocolo, la Republica Ar- ben Protokolls vertritt die Argentinische Re-\ngentina considera que esas disposiciones publik die Auffassung, daß diese Bestim-\nno pueden ser interpretadas: mungen nicht so ausgelegt werden können,\na) Corno consagrando ningun tipo de impu- a) als rechtfertigten sie für diejenigen, wel-\nnidad para los infractores a las normas che die Regeln des in bewaffneten Kon-\ndel derecho internacional aplicables en flikten anwendbaren Völkerrechts verlet-\nlos conflictos armados, que los substrai- zen, irgendeine Art von Straflosigkeit,\nga a la aplicaci6n del regimen de sancio- die sie von der Anwendung der für den\nnes que corresponda en cada caso. einzelnen Fall vorgesehenen Sanktions-\nordnung ausnimmt;\nb) Corno favoreciendo especificamente a b) als begünstigten sie insbesondere dieje-\nquienes violan las normas cuyo objeto nigen, welche die Regeln verletzen, die\nes 1a diferenciaci6n entre combatientes eine Unterscheidung zwischen Kombat-\ny pobfaci6n civil. tanten und Zivilbevölkerung zum Ziel\nhaben;\nc) Corno debilitando la observancia del c) als schwächten sie die Beachtung des\nprincipio funda:nental del derecho inter- Grundsatzes des Kriegsvölkerrechts,\nnacional de guerra que impone distinguir wonach zwischen Kombattanten und Zi-\nentre combatientes y poblaci6n civil con vilbevölkerung zu unterscheiden ist, und\nel prop6sito prioritario de proteger a esta zwar vor allem, um letztere zu schützen.\nultima.\nEn relaci6n con el articulo 1 del Protocolo Zu Artikel 1 des Zusatzprotokolls zu den\nAdicional a los Convenios de Ginebra del Genfer Abkommen vom 12. August 1949\n12 de agosto de 1949 relativo a la Protec- über den Schutz der Opfer nicht internatio-\nci6n de las Victimas de los Conflictos Arma- naler bewaffneter Konflikte (Protokoll II) ver-\ndos sin caracter internacional (Protocolo II), tritt die Argentinische Republik unter Be-\nteniendo en cuenta su contexto, la Republi- rücksichtigung des Zusammenhangs die\nca Argentina considera que Ja denomina- Auffassung, daß die in Artikel 1 des Proto-\nci6n de grupos armados organizados a que kolls verwendete Bezeichnung „organisier-\nhace referencia el articulo 1 del citado Pro- te bewaffnete Gruppen\" nicht als gleichbe-\ntocolo no es entendida como equivalente a deutend mit der in Artikel 43 des Protokolls 1\nla que se emplea en el articulo 43 del zur Bestimmung des Begriffs „Streitkräfte\"\nProtocolo I para definir el concepto de fuer- verwendeten Bezeichnung zu verstehen ist,\nzas armadas, aun cuando dichos grupos selbst wenn die genannten Gruppen alle in\nreunan los requisitos fijados en el citado Artikel 43 festgelegten Voraussetzungen er-\narticulo 43.\" füllen.\"\nAustralien\nbei Hinterlegung der Ratifikationsurkunden am 21. Juni 1991 :\nzum Protokoll 1:\n(Übersetzung)\n\"In depositing its instrument of ratification ,,Bei der Hinterlegung seiner Ratifikations-\nfor Protocol 1, Australia hereby makes de- urkunde zu Protokoll I gibt Australien fol-\nclarations of understanding in relation to gende Auslegungserklärungen zu den Arti-\nArticles s. 44 and 51 to 58 inclusive of the keln 5, 44 und 51 bis 58 des Protokolls ab.\nsaid Protocol.\nlt is Australia's understanding that in rela- Zu Artikel 5 vertritt Australien die Auffas-\ntion to Article 5, with regard to the issue sung, daß die Rolle der Schutzmacht, wenn\nwhether, andin what measure, Protecting es um die Frage geht, ob und inwieweit\nPowers may have to exercise any functions Schutzmächte möglicherweise Aufgaben\nwithin the combat zone (such as may be innerhalb der Kampfzone (wie sie durch\nimplied by provisions in Parts II and IV of the Bestimmungen der Teile II und IV des Pro-\nProtocol), the role of the Protecting Power tokolls bedingt sein können) wahrnehmen\nwill be of a like character to that specified müssen, gleicher Art ist wie im 1. und\nin the First and Second Conventions and II. Abkommen sowie in Teil II des IV. Ab-","Nr. 25 - Tag der Ausgabe: Bonn, den 21. September 1991 975\nPart II of the Fourth Convention, which ap- kommens, die hauptsächlich auf das\nply mainly to the battlefield and its immedi- Schlachtfeld und seine unmittelbare Umge-\nate surroundings. bung Anwendung finden.\nlt is the understanding of Australia that in Australien vertritt die Auffassung, daß die\nrelation to Article 44, the situation described in Artikel 44 Absatz 3 Satz 2 des Protokolls 1\nin the second sentence of paragraph 3 can beschriebene Situation nur in besetztem\nexist only in occupied territory or in armed Gebiet oder in bewaffneten Konflikten im\nconflicts covered by paragraph 4 of Arti- Sinne des Artikels 1 Absatz 4 auftreten\ncle 1. Australia will interpret the word \"de- kann. Australien legt das Wort „Aufmarsch\"\nployment\" in paragraph 3(b) of the Article in Absatz 3 Buchstabe b des Artikels als\nas meaning any movement towards a place jede Bewegung in Richtung auf einen Ort\nfrom which an attack is to be launched. lt aus, von dem aus ein Angriff geführt werden\nwill interpret the words \"visible to the adver- soll. Sie wird die Worte „für den Gegner\nsary\" in the same paragraph as including sichtbar\" unter demselben Buchstaben da-\nvisible with the aid of binoculars, or by infra- hingehend auslegen, daß sie auch sichtbar\nred or image intensification devices. mit Hilfe von Ferngläsern oder von Infrarot-\noder Bildverstärkergeräten einschließen.\nIn relation to Articles 51 to 58 inclusive it Zu den Artikeln 51 bis 58 vertritt Austra-\nis the understanding of Australia that milit- lien die Auffassung, daß die militärischen\nary commanders and others responsible for Führer und die anderen für Planung, Ent-\nplanning, deciding upon, or executing at- scheidung oder Durchführung von Angriffen\ntacks, necessarily have to reach their deci- Verantwortlichen ihre Entscheidungen\nsions on the basis of their assessment of zwangsläufig auf der Grundlage ihrer Beur-\nthe information from all sources, which is teilung der ihnen im gegebenen Zeitpunkt\navailable to them at the relevant time. zur Verfügung stehenden Informationen\naus allen Quellen treffen müssen.\nIn relation to paragraph 5(b) of Article 51 Zu Artikel 51 Absatz 5 Buchstabe b und\nand to paragraph 2(a)(iii) of Article 57, it is Artikel 57 Absatz 2 Buchstabe a Ziffer iii\nthe understanding of Australia that re- vertritt Australien die Auffassung, daß Be-\nferences to the \"military advantage\" are zugnahmen auf den „militärischen Vorteil\"\nintended to mean the advantage anticipated den Vorteil bezeichnen sollen, der von dem\nfrom the military attack considered as a militärischen Angriff in seiner Gesamtheit\nwhole and not only from isolated or particu- und nicht nur von einzelnen oder bestimm-\nlar parts of that attack and that the term ten Teilen des Angriffs erwartet wird, und\n\"military advantage\" involves a variety of daß der Ausdruck „militärischer Vorteil\" ei-\nconsiderations including the security of at- ne Vielzahl von Erwägungen umfaßt, ein-\ntacking forces. lt is further the understand- schließlich der Sicherheit der angreifenden\ning of Australia that the term \"concrete and Streitkräfte. Australien ist ferner der Auffas-\ndirect military advantage anticipated\", used sung, daß der in den Artikeln 51 und 57\nin Articles 51 and 57, means a bona fide verwendete Ausdruck „erwarteter konkreter\nexpectation that the attack will make a re- und unmittelbarer militärischer Vorteil\" die\nlevant and proportional contribution to the gutgläubige Erwartung bedeutet, daß der\nobjective of the military attack involved. Angriff einen wesentlichen und angemesse-\nnen Beitrag zur Erreichung des durch den\nbetreffenden militärischen Angriff ange-\nstrebten Zieles leisten wird.\nlt is the understanding of Australia that Australien vertritt die Auffassung, daß Ar-\nthe first sentence of paragraph 2 of Arti- tikel 52 Absatz 2 Satz 1 nicht die Frage\ncle 52 is not intended to, nor does it, deal zufälliger Schäden oder von Nebenschäden\nwith the question of incidental or collateral behandeln soll oder behandelt, die durch\ndamage resulting from an attack directed gegen militärische Ziele gerichtete Angriffe\nagainst a military objective.\" verursacht werden.\"\nBelgien\na)\nBei Hinterlegung der Ratifikationsurkunde am 20. Mai 1986:\n(Übersetzung)\n« En deposant l'instrument de ratification ,.Bei Hinterlegung der Ratifikationsurkun-\nde la Belgique sur le Protocole additionnel de Belgiens zu dem am 8. Juni 1977 in Genf\naux Conventions de Geneve du 12 aoOt beschlossenen Zusatzprotokoll zu den\na\n1949 relatif la protection des victimes des Genfer Abkommen vom 12. August 1949\nconflits armes intemationaux (Protocole 1), über den Schutz der Opfer internationaler\na\nfait Geneve le 8 juin 1977, le Gouverne- bewaffneter Konflikte (Protokoll 1) gibt die\nment beige fait les declarations interpreta- belgische Regierung folgende Auslegungs-\ntives suivantes: erklärungen ab:\n1. Le Gouvernement beige, considerant 1. Die belgische Regierung möchte ange-\nles travaux preparatoires de l'instru- sichts der Vorbereitungsarbeiten für","976 Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1991, Teil II\nment international presentement rati- die hiermit ratifizierte internationale\na\nfie, tient souligner que le Protocole a Übereinkunft betonen, daß das Proto-\nete etabli en vue d'elargir la protection koll ausgearbeitet wurde, um den\nconferee par le droit humanitaire exclu- durch das humanitäre Völkerrecht in\nsivement lors de l'usage d'armes bewaffneten Konflikten gewährten\nconventionnelles dans les conflits Schutz ausschließlich bei der Verwen-\narmes, sans prejudice des dispositions dung konventioneller Waffen zu erwei-\na\nde droit international relatives l'usage tern, unbeschadet der Bestimmungen\nd'autres types d'armements. des Völkerrechts über die Verwendung\nanderer Waffenarten.\n2. Le Gouvernement beige, considerant 2. Die belgische Regierung hat im Hin-\nle § 3 de l'article 43 (forces armees) et blick auf Artikel 43 Absatz 3 (Streitkräf-\nle statut special de la gendarmerie te) und den Sonderstatus der belgi-\nbeige, a decide de notifier aux hautes schen Gendarmerie beschlossen, den\nParties contractantes les renseigne- Hohen Vertragsparteien folgendes\nments ci-dessous sur les missions as- über die der belgischen Gendarmerie\na\nsignees la gendarmerie beige en pe- in Zeiten bewaffneter Konflikte zuge-\nriode de conflit arme. II considere que wiesenen Aufgaben mitzuteilen. Nach\ncette notification satisfait, pour autant ihrer Auffassung erfüllt diese Mitteilung\nque de besoin, aux exigences de l'arti- die Vorschriften des Artikels 43 in be-\ncle 43 pour ce qui concerne la gendar- zug auf die Gendarmerie.\nmerie.\na) La gendarmerie beige, qui a ete a) Die betgische Gendarmerie, die zur\ninstituee pour assurer le maintien Aufrechterhaltung der Ordnung\nde l'ordre et l'execution des lois, est und zur Durchführung der Gesetze\nune force publique qui, selon la le- geschaffen wurde, ist eine staat-\ngislation nationale constitue une liche Truppe, die nach den inner-\ndes forces armees et qui corres- staatlichen Rechtsvorschriften eine\na\npond des lors la notion de «forces der Streitkräfte darstellt und somit\narmees d'une partie a un conflit» dem Begriff der „Streitkräfte einer\nau sens de I' article 43 du Proto- am Konflikt beteiligten Partei\" im\ncole 1. Ainsi, en temps de conflit Sinne des Artikels 43 des Proto-\narme international les membres de kolls I entspricht. In Zeiten bewaff-\nla gendarmerie possedent le statut neter Konflikte besitzen die Mitglie-\nde «combattant» au sens de ce der der Gendarmerie daher den\nProtocole. Status von „Kombattanten\" im\nSinne des Protokolls.\nb) En complement ala presente notifi- b) Ergänzend zu dieser Mitteilung\ncation le Gouvernement beige vou- möchte die belgische Regierung\ndrait preciser les täches qui en verdeutlichen, welche Aufgaben\ntemps de guerre sont confiees par der Gendarmerie in Kriegszeiten\na\nla loi la gendarmerie. Ces täches durch Gesetz übertragen sind. Die-\nsont decrites dans la «loi sur la se Aufgaben sind im Gesetz über\ngendarmerie» du 2 decembre 1957 die Gendarmerie («loi sur la gen-\n(publiee au Moniteur beige du darmerie») vom 2. Dezember 1957\n12 decembre 1957). (veröffentlicht im belgischen Amts-\nblatt ccMoniteur beige» vom 12. De-\nzember 1957) beschrieben.\nle titre VI de cette loi comprend Teil VI des Gesetzes enthält in den\ndans ses articles 63, 64, 66 et 67 Artikeln 63, 64, 66 und 67 folgende\nles missions specifiques assignees Sonderaufgaben, die der Gendar-\na la gendarmerie en temps de merie in Kriegszeiten zusätzlich zu\nguerre qui s ·ajoutent aux missions den Aufgaben in Friedenszeiten\ndu temps de paix et qui sont les zugewiesen sind:\nsuivaiites:\n«63. La gendarmerie participe la a „63. Die Gendarmerie nimmt an\ndefense interieure du terri- der inneren Verteidigung\ntoire dans la mesure fixee de des Hoheitsgebiets in dem\ncommun accord par le Minis- im gegenseitigen Einverneh-\ntre de la Defense nationale, le men zwischen dem Minister\nMinistre de la Justice et le für nationale Verteidigung,\nMinistre de l'lnterieur. dem Justizminister und dem\nInnenminister festgesetzten\nUmfang teil.\nLes unites territoriales ne Die Territorialeinheiten kön-\npeuvent etre chargees que nen nur mit Aufgaben im\nde missions de renseigne- Nachrichten- und Alarm-\nments et d'alerte. dienst betraut werden.\nLes unites mobiles peuvent Die mobilen Einheiten kön-\netre placees en soutien des nen zur Verstärkung der Ein-","Nr. 25 - Tag der Ausgabe: Bonn, den 21. September 1991 977\nunites des autres forces ar- heiten der übrigen Streitkräf-\nmees. te eingesetzt werden.\n64. Pendant la duree du temps 64. Während der Dauer des Krie-\nde guerre, la gendarmerie ges stellt die Gendarmerie\nfournit des detachements de- sogenannte ,Feldjägertrupps'\nnommes «prevötes» charges bereit, die mit der Aufrechter-\ndu maintien de l'ordre et de la haltung der Ordnung und\npolice des autres forces ar- dem Polizeidienst der übrigen\nmees. Streitkräfte beauftragt sind.\nChaque prevöte est place Jeder Feldjägertrupp unter-\nsous le commandement d'un steht dem Befehl eines Feld-\nprevöt, officier de gendar- jägers, der Gendarmerieoffi-\nmerie. zier ist.\n66. Pendant la duree du temps 66. Während der Dauer des Krie-\nde guerre, la gendarmerie en- ges unterhält die Gendarme-\ntretient des rapports suivis rie ständige Verbindung zu\navec les auditeurs militaires. den Anklagevertretern bei Mi-\nlitärgerichten (auditeurs mili-\ntaires).\nElle informe des evenements Sie meldet alle Ereignisse,\ninteressant la sCtrete et I' ordre welche die öffentliche Sicher-\npublic. heit und Ordnung betreffen.\n67. Pendant la duree du temps 67. Während der Dauer des Krie-\nde guerre, la gendarmerie ges kann die Gendarmerie\npeut etre chargee par les au- von den Anklagevertretern\nditeurs militaires de porter bei Militärgerichten beauf-\ndes citations aux parties ou tragt werden, den Parteien\naux temoins. » oder den Zeugen Vorladun-\ngen zuzustellen.\"\nc) Le Gouvernement beige tient a c) Die belgische Regierung möchte\nsouligner que, meme en temps de betonen, daß die Gendarmerie\nguerre, la gendarmerie garde auch in Kriegszeiten als Hauptauf-\ncomme premiere täche sa mission gabe ihren allgemeinen Auftrag\ngenerale, lui confiee par I' article 1 beibehält, der ihr in Artikel 1 des\nde la «loi sur la gendarmerie». Gesetzes über die Gendarmerie\nzugewiesen ist.\nEn effet I' arrete royal du 14 mars Der königliche Erlaß vom 14. März\n1963 «portant orgariisation du ser- 1963 „über die Organisation des\nvice general de la gendarmerie» allgemeinen Gendarmeriedien-\n(publie au Moniteur beige du stes\" (veröffentlicht im belgischen\n29 mars 1963) stipule a l'article 17: Amtsblatt «Moniteur beige» vom\n29. März 1963) enthält in Artikel 17\nfolgende Bestimmung:\n«En temps de guerre: „In Kriegszeiten\na) la gendarmerie conserve sa a) behält die Gendarmerie ihren\nmission normale, c'est-a-dire le üblichen Auftrag bei, d. h. die\nmaintien de !'ordre et l'execu- Aufrechterhaltung der Ordnung\ntion des lois; und die Durchführung der Ge-\nsetze;\nb) sans prejudice de l'article 63 de b) unbeschadet des Artikels 63\nla loi sur la gendarmerie et des des Gesetzes über die Gendar-\ndispositions qui resulteront de merie und der sich aus dessen\nson execution, toutes les forces Durchführung ergebenden Be-\nde gendarmerie, tant mobiles stimmungen bleiben sowohl die\nque territoriales restent placees mobilen als auch die Territo-\nsous les ordres du commandant rialeinheiten der Gendarmerie-\nde la gendarmerie. Celui-ci les truppen dem Befehl des Gen-\nutilise et les repartit en fonction darmeriekommandeurs unter-\ndes necessites du maintien de stellt. Dieser setzt sie ein und\nl'ordre et du service judiciaire. teilt sie so zu, wie es für die\nChaque echelon subordonne Aufrechterhaltung der Ordnung\nagit de meme dans la limite de und des Justizdienstes notwen-\nses attributions.» dig ist. Jede untergeordnete\nBefehlsebene handelt innerhalb\nihres Zuständigkeitsbereichs in\nderselben Weise.\"\n3. Concernant les articles 41 , 57 et 58, le 3. Zu den Artikeln 41, 57 und 58 vertritt\nGouvernement beige considere que die belgische Regierung die Auffas-","978 Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1991, T eiJ II\nl'expression «precautions utiles„ re- sung, daß der in Artikel 41 verwendete\nprise ar article 41 doit etre interpretee Ausdruck „praktisch möglichen Vor-\nen vertu des travaux preparatoires kehrungen\" aufgrund der Vorberei-\ndans le sens des «precautions prati- tungsarbeiten im Sinne der Worte in\nquement possibles» mentionnees aux den Arll\"keln 57 und 58 „praktisch mög-\nartides 57 et 58, soit cetles qui peuvent lich\" auszulegen ist, d. h. Vorkehrun-\n!tre prises en fonction des circons- gen, die aufgrund der in dem betreffen-\ntances du moment, qui incluent des den Zeitpunkt gegebenen Umstände\nconsiderations d'ordre militaire autant getroffen werden können und sowohl\nque d'ordre humanitaire. militärische als auch humanitäre Erwä-\ngungen einbeziehen.\n4. En ce qui conceme l'article 44, le Gou- 4. Zu Arll\"kel 44 erklärt die belgische Re-\nvernement beige declare que les situa- gierung, daß die in Absatz 3 beschrie-\ntions dans les conflits armes decrites benen Situationen bewaffneter Konflik-\nau § 3 ne peuvent se produire qu'en te nur in besetztem Gebiet oder in den\nterritoire occupe ou dans les conflits von Artikel 1 Absatz 4 des Protokolls\narmes couverts par l'article 1, § 4, du erfaßten bewaffneten Konflikten auftre-\nProtocote. Le Gouvernement beige en ten können. Die belgische Regierung\noutre. interprete le terme «deploie- legt ferner den in Artikel 44 Absatz 3\nment» utilise au littera b de ce meme Buchstabe b verwendeten Begriff „Auf-\n§ 3 comme comprenant tout mouve- marsch\" so aus, daß er jede Einzel-\nment, individuel ou collectif, vers un oder Gruppenbewegung in Richtung\nemp1acement a partir duquel une atta- auf einen Ort umfaßt, von dem aus ein\nque doit etre lancee. Angriff geführt werden soll.\n5. En ce qui conceme les articles 51 et 5. In bezug auf die Artikel 51 und 57 legt\n57, le Gouvernement beige interprete die belgische Regierung den dort er-\nt'avantage militaire y mentionne wähnten militärischen Vorteil so aus,\ncomme etant celui attendu d'une atta- wie er von einem Angriff in seiner Ge-\nque consideree dans son ensemble. samtheit erwartet wird.\n6. En relation avec le titre IV, section 1, du 6. In Zusammenhang mit Teil IV Ab-\nProtocole, le Gouvernement beige tient schnitt I des Protokolls möchte die bel-\na sou1igner que chaque fois, qu'il est gische Regierung ausdrück1ich beto-\nrequis d'un commandant militaire qu'il nen, daß in jedem Fall, in dem ein\nprenne une decision ayant une inci- militärischer Führer einen Beschluß zu\ndence sur la protection des civils ou fassen hat, der sich auf den Schutz von\ndes biens civils ou assimiles, cette de- Zivilpersonen oder von zivilen oder die-\ncision ne peut necessairement etre sen gleichgestellten Objekten auswirkt,\nprise que sur la base des informations dieser Beschluß zwangsläufig nur auf-\npertinentes disponibles au moment grund der in dem gegebenen Zeitpunkt\ndonne et qu'il lui a ete pratiquement verfügbaren sachdienlichen Informa-\npossible de recueillir a cette fin. tionen gefaßt werden kann, deren Be-\nschafffung ihm zu diesem Zweck prak-\ntisch möglich war.\n7. En ce qui conceme I' article 96, § 3, le 7. Zu Artikel 96 Absatz 3 erklärt die belgi-\nGouvernement beige declare que ne sche Regierung, daß eine Erklärung\npourrait adresser une declaration mit den in Artikel 96 Absatz 3 geschil-\nayant les effets decrits au§ 3 de l'arti- derten Wirkungen nur von einem Or-\ncle 96 qu'une autorite qui en tout cas: gan abgegeben werden kann, das auf\njeden Fall\na) est reconnue par I' organisation a) von der betreffenden regionalen\nregionale intergouvernementale zwischenstaatlichen Organisation\nconcernee, et, anerkannt ist und\nb) represente effectivement un peuple b) tatsächlich ein Volk vertritt, das in\nengage dans un conflit arme dont einen bewaffneten Konflikt verwik-\nles caracteristiques sont stricte- kelt ist, dessen Merkmale streng\nment et proprement conformes la a und genau mit der Begriffsbestim-\ndefinition donnee par l'article 1 § 4 mung in Artikel 1 Absatz 4 und mit\na a\net l'interpretation donnee I' exer- der im Zeitpunkt der Annahme des\ncice du droit de l'autodetermination Protokolls gegebenen Auslegung\nlors de I' adoption du Protocole. » der Ausübung des Rechts auf\nSelbstbestimmung übereinstimmen.\"\nb)\nErklärung nach Artikel 90 Abs. 2 des Protokolls 1, die am 27. März 1987 hinterlegt\nwurde:\n(Übersetzung)\n«Le Royaume de Belgique declare recon- „Das Königreich Belgien erklärt, daß es\nnaitre la competence de la Commission in- die Zuständigkeit der internationalen Ermitt-\nternationale d'etablissement des faits pour lungskommission zur Untersuchung der Be-\nenqueter sur les allegations d'une Haute hauptungen einer Hohen Vertragspartei be-","Nr. 25 - Tag der Ausgabe: Bonn, den 21. September 1991 979\nPartie contractante relatives ä des infrac- züglich schwerer Verletzungen der Genfer\ntions graves ou autres violations graves des Abkommen vom 12. August 1949 oder des\nConventions de Geneve du 12 aoüt 1949 ou Zusatzprotokolls zu diesem Abkommen\na\ndu Protocole additionnel ces Conventions über den Schutz der Opfer internationaler\nrelatif a 1a protection des victimes des bewaffneter Konflikte (Protokoll 1) oder be-\nconflicts armes internationaux (Protocole 1) zOglich anderer erheblicher Verstöße gegen\ndans les conditions d'application de l'article diese Übereinkünfte bei der Anwendung\n90 de ce Protocole. » des Artikels 90 des genannten Protokolls\nanerkennt.\"\nChile\nbei Hinterlegung der Ratifikationsurkunde am 24. April 1991:\n(Übersetzung)\n\"EI Estado de Chile declara conforme al .Der chilenische Staat erklärt nach Arti-\narticulo 90 det Protocolo I que acepta la kel 90 des Protokolls 1, daß er gegenüber\ncompetencia de la Comisi6n lnternacional jeder anderen Hohen Vertragspartei, wel-\nde Encuesta con respecto a cualquier otra che dieselbe Verpflichtung übernimmt, die\nAlta Parte Contratante que acepte la misma Zuständigkeit der internationalen Ermitt-\nobligaci6n.\" lungskommission anerkennt\".\nChina\nbei Hinterlegung der Beitrittsurkunde am 14. September 1983:\n(Übersetzung)\n«Actuellement la Chine n'a pas de legisla- \"Gegenwärtig gibt es in China keine\ntion sur l'extradition. Et les problemes d'ex- Rechtsvorschriften über die Auslieferung,\ntradition doivent etre traites differemment und die Auslieferungsfragen müssen von\nselon des cas concrets. Pour cette raison la Fall zu Fall unterschiedlich behandelt wer-\nChine n'accepte pas les contraintes conte- den. Aus diesem Grund nimmt China die in\nnues dans le paragraphe 2 de l'article 88 du Artikel 88 Absatz 2 des Protokolls I enthalte-\nProtocole 1. » nen Verpflichtungen nicht an.\"\nDänemark\nbei Hinterlegung der Ratifikationsurkunde am 17. Juni 1982:\na)\n(Übersetzung)\n«Le Danemark formule une reserve quant ,.Dänemark bringt einen Vorbehalt hin-\na l'application du pc)ragraphe 4h) de l'arti- sichtlich der Anwendunp des Artikels 75\ncle 75 (Protocole 1). afin que les dispositions Absatz 4 Buchstabe h (Protokoll l) an, damit\nde ce paragraphe n'empechent pas 1a reou- diese Bestimmung nicht die Wiederaufnah-\nverture d'une procedure penale dans les me eines Strafverfahrens in den Fällen ver-\ncas ou les regles du Code de procedure hindert, in denen die Vorschriften der däni-\ncivile et penale danois ouvrent droit, titre a schen Zivil- und Strafprozeßordnung aus-\na\nexceptionnel, la prise d'une teile mesure... nahmsweise ein Recht auf eine solche\nMaßnahme gewähren.\"\nb)\n(Übersetzung)\n«Le Gouvernement du Danemark declare, \"Die Regierung von Oänemarak erklärt\naux termes du paragraphe 2 de I'article 90 nach Artikel 90 Absatz 2 des Protokolls 1,\ndu Protocole f, qu'il reconnait de plein droit daß sie gegenüber jeder anderen Hohen\net sans accord special, a l'egard de toute Vertragspartei, welche dieselbe Verpflich-\nautre Haute Partie contractante qui accepte tung übernimmt, die Zuständigkeit der in\nla meme obligation. 1a competence de 1a Artikel 90 genannten Kommission zur Un-\nCommission mentionnee par l'article 90 tersuchung der Behauptungen einer sol-\npour enqu6ter sur les allegations d'une teile chen anderen Partei, wie in dem genannten\nautre Partie, comme l'y autorise ledit ar- Artikel vorgesehen, von Rechts wegen und\nticle ... ohne besondere Übereinkunft anerkennt\"\nFinnland\nbei Hinterlegung der Ratifikationsurkunden am 7. August 1980:\na) *)\nb) (zum Protokoll 1:)\n(Übersetzung)\n\"With reference to Articles 75 and 85 of the „In bezug auf die Artikel 75 und 85 des\nProtocof, the Finnish Govemment decfare Protokolls erklärt die finnische Regierung\n0\n) Der von Finnland am 7. August 1980 gemachte Vorbehalt zu Artikel 75 Abs. 4 Buchstabe i des Protokolls I ist am\n16. Februar 1987 zurückgenommen worden.","980 Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1991, Teil II\ntheir understanding that, under Article 72, ihre Auffassung, daß nach Artikel 72 der\nthe field of application of Article 75 shall be Anwendungsbereich des Artikels 75 so aus-\ninterpreted to include also the nationals of zulegen ist, daß er auch die Staatsangehöri-\nthe Contracting Party applying the provi- gen der Vertragspartei, die diesen Artikel\nsions of that Article, as wen as the nationals anwendet, sowie die Staatsangehörigen\nof neutral or other States not Parties to the neutraler oder anderer nicht am Konflikt\nconflict, and that the provisions of Article 85 beteiligter Staaten einschließt, und daß Arti•\nshall be interpreted to apply to nationals of kel 85 so auszulegen ist, daß er auf Staats-\nneutral or other States not Parties to the angehörige neutraler oder anderer nicht am\nconflict as they apply to those mentioned in Konflikt beteiligter Staaten ebenso Anwen-\nparagraph 2 of that Article. dung findet wie auf die in Absatz 2 jenes\nArtikels genannten Personen.\nWith reference to Article 75, paragraph In bezug auf Artikel 75 Absatz 4 Buchsta-\n4 (h), of the Protocol the Finnish Govem- be h des Protokolls möchte die finnische\nment wish to clarify that under Finnish law a Regierung klarstellen, daß nach finnischem\njudgment shall not be considered final until Recht ein Urteil nicht als rechtskräftig\nthe time-limit for exercising any extraordi- zu betrachten ist, bevor die Frist zur Einle-\nnary legal remedies has expired. gung außerordentlicher Rechtsmittel oder\nRechtsbehelfe abgelaufen ist.\nWith reference to Article 90, paragraph 2, In bezug auf Artikel 90 Absatz 2 des\nof the Protocol the Finnish Government de- Protokolls erklärt die finnische Regierung,\nclare that Finland recognizes ipso facto and daß Finnland gegenüber jeder anderen Ho-\nwithout special agreement, in relation to any hen Vertragspartei, welche dieselbe Ver-\nother High Contracting Party accepting the pflichtung übernimmt, die Zuständigkeit der\nsame obligation, the competence of the In- internationalen Ermittlungskommission von\nternational Fact-Finding Commission.\" Rechts wegen und ohne besondere Über-\neinkunft anerkennt.\"\nFrankreich\nbei Hinterlegung der Beitrittsurkunde am 24. Februar 1984:\n(Übersetzung)\n«A I' occasion du depöt de l'instrument „Bei der Hinterlegung der Beitrittsurkunde\nd'adhesion de la France au Protocole II du Frankreichs zum Protokoll II vom 8. Juni\n8 juin 1977 aux Conventions de Geneve du 1977 zu den Genfer Abkommen vom\n12 aoüt 1949, j' ai l'honneur de vous preciser 12. August 1949 beehre ich mich, Ihnen\nqu'il n'est pas dans l'intention de la Republi- mitzuteilen, daß die Französische Republik\nque fran~aise d'adherer au Protocole I du nicht beabsichtigt, dem Protokoll I vom sel-\nmeme jour aux memes Conventions. Cette ben Tag zu diesen Abkommen beizutreten.\nderniere decision s 'explique par les motifs Diese Entscheidung erklärt sich aus den\nindiques par le representant de la France Gründen, die der Vertreter Frankreichs auf\nlors de la quatrieme session de ta Confe- der vierten Tagung der Genfer Diplomati-\nrence diptomatique de Geneve sur la reaffir- schen Konferenz über die Neubestätigung\nmation et le developpement du droit interna- und Weiterentwicklung des in bewaffneten\ntional humanitaire applicable dans les con- Konflikten anwendbaren humanitären Völ-\nflits armes et, plus particulierement par l'ab- kerrechts angegeben hat, und insbesonde-\nsence de consensus entre les Etats signa- re aus der mangelnden Übereinstimmung\ntaires du Protocole I en ce qui concerne la zwischen den Unterzeichnerstaaten des\nportee exacte des obligations assumees Protokolls 1, was die genaue Tragweite der\npar eux en matiere de dissuasion ... von ihnen im Bereich der Abschreckung\nübernommenen Verpflichtungen angeht.\"\nHeiliger Stuhl\nbei Hinterlegung der Ratifikationsurkunde am 21. November 1985:\n(Übersetzung)\n«Par la ratification des deux Protocoles „Durch die Ratifikation der beiden am\nadditionnels aux Conventions de Geneve 8. Juni 19n in Genf angenommenen Zu-\ndu 12 aoüt 1949 relatives a la protection des satzprotokolle zu den Genfer Abkommen\nvictimes des conflits armes internationaux vom 12. August 1949 über den Schutz der\n(Protocole 1) et non internationaux (Proto- Opfer intemationaler bewaffneter Konflikte\ncole II), adoptes a Geneve le 8 juin 19n, 1e (Protokoll 1) und nicht internationaler be-\nSaint-Siege entend avant tout reconnaitre waffneter Konflikte (Protokoll II) möchte der\nles merites et les resultats positifs obtenus Heilige Stuhl vor allem die Verdienste und\npar 1a «Conference diplomatique sur la reaf- positiven Ergebnisse der Diplomatischen\nfirmation et le developpement du droit inter- Konferenz über die Neubestätigung und\nnational humanitaire applicabh3 dans les Weiterentwicklung des in bewaffneten Kon-\na\nconflits armes», taquelle il a pris une part flikten anwendbaren humanitären Völker-\nactive. rechts, an der er selbst aktiv teilgenommen\nhat, würdigen.","Nr. 25 - Tag der Ausgabe: Bonn, den 21. September 1991 981\nLe Saint-Siege pense que, dans une Nach Ansicht des Heiligen Stuhls sind die\nperspective historique et juridique globa1e, beiden Protokolle aus umfassender histori-\ntes deux Protocoles representent et confir- scher und rechtlicher Sicht Ausdruck und\nment un progres significatif du droit humani- Bestätigung eines bedeutsamen Fort-\ntaire a app1iquer dans les conflits armes, schritts des in bewaffneten Konflikten anzu-\nprogres qui merite d'etre approuve et sou- wendenden humanitären Rechts. Dieser\ntenu. Fortschritt verdient Anerkennung und Un-\nterstützung.\nEn meme temps, le Saint-Siege desire Gleichzeitig möchte der Heilige Stuhl hin-\nrappeler, a propos des dispositions des sichtlich der Bestimmungen der genannten\ntextes juridiques mentionnes ci-dessus, les Rechtsdokumente an die Betrachtungen\nconsiderations qui ont deja ete notifiees par erinnern, die seine Delegation dem Sekre-\nsa delegation, au terme des travaux de Ja tariat der Konferenz bei Abschluß der Arbei-\nConference, au secretariat de cette der- ten mitgeteilt hat. So wird mit besonderer\nniere. On est particulierement heureux de Genugtuung der Wert von Bestimmungen\nreconnaitre la valeur de dispositions qui anerkannt, die das hunanitäre Recht in be-\nelargissent, dans certains secteurs, le droit stimmten Bereichen erweitern, wie z. B.\nhumanitaire, comme par exemple: la pro- Schutz der Zivilbevölkerung, vor allem der\ntection de la population civile, specialement Frauen und Kinder; Schutz von Kulturgut\ndes femmes et des enfants; la protection der Völker; Schutz der für die Zivilbevölke-\naccordee aux biens culturets et aux lieux de rung lebensnotwendigen Objekte; Achtung\nculte, temoins et signes du patrimoine spiri- und Schutz des Sanitäts- und Seelsorge-\ntual des peuptes; la protection des biens personals; Verbot von Repressalien.\nindispensables a la survie de la population\ncivile; le respect et la protection du person-\nnel sanitaire et religieux; l'interdiction des\nrepresailles.\nD'autres dispositions sont au contraire, Andere Bestimmungen sind dagegen\nau jugement du Saint-Siege, moins satisfai- nach Ansicht des Heiligen Stuhls inhaltlich\na\nsantes quant la substance ou peu heu- weniger befriedigend oder in der Formulie-\nreuses dans leur formulation. En outre, on a rung nicht sehr gelungen. Überdies wurden\nreleve des hesitations et des omissions en hinstchtlich der Erweiterung humanitärer\ndes matieres importantes, dans la perspec- Normen in wichtigen Punkten Unklarheiten\ntive d' elargissement des normes humani- und Versäumnisse festgestellt. Insbesonde-\ntaires. En ce qui concerne, en particulier, le re in bezug auf Protokoll II bedauert der\nProtocole II, le Saint-Siege regrette qu'a- Heilige Stuhl, daß es, nachdem die Vollver-\npres avoir ete vide d'une bonne partie de sa sammlung der Konferenz es zu einem gu-\nsubstance humanitaire par !'Assemblee pla- ten Teil seines humanitären Inhalts beraubt\nniere de la Conference, il soit devenu un hat, nach Buchstabe und Geist zu einem\ninstrument d'un juridisme etroit dans son Werkzeug der Paragraphenreiterei gewor-\ntexte et dans son esprit. Si le Saint-Siege l'a den ist. Wenn der Heilige Stuhl es trotz\nsigne, non sans de serieuses reserves, et si ernsthafter Vorbehalte unterzeichnet hat\nmaintenant il le ratifie, c·est surtout parce und es jetzt auch ratifiziert, so geschieht\nqu'il le considere comme une porte ouverte das nicht zuletzt deshalb, weil er es als eine\nvers de futurs developpements du droit offene Tür für künftige Weiterentwicklungen\nhumanitaire en un secteur crucial .et trop des humanitären Rechts in einem entschei-\nneglige jusqu ·a ce jour. denden und bisher stark vernachlässigten\nBereich betrachtet.\nle Saint-Siege declare egalement qu'il a Der Heilige Stuhl erklärt ferner, daß er die\npris acte des reserves et des declarations Vorbehalte und Erklärungen einiger Staa-\nformulees par certains Etats qui ont depose ten, die eine Ratifikations- oder Beitrittsur-\nun instrument de ratification ou d'adhesion kunde zu den Protokollen hinterlegt haben,\naux Protocoles. zur Kenntnis genommen hat.\nEnfin, le Saint-Siege reaffirme a cette oc- Schließlich bekräftigt der Heilige Stuhl bei\ncasion sa profonde conviction quant au ca- dieser Gelegenheit erneut seine tiefe Über-\nractere fondamentatement inhumain de la zeugung, daß Krieg vom Grundsatz her un-\nguerre. Une humanisation des effets des menschlich ist. Eine Humanisierung der\nconflits armes, comme celle qui est entre- Auswirkungen bewaffneter Konflikte, wie\nprise par les deux Protocoles, est accueillie sie durch die beiden Protokolle unternom-\navec faveur et encouragee par le Saint.;, men wird, wird vom Heiligen Stuhl sehr\nSiege dans la mesure ou elle se propose begrüßt und in dem Maße unterstützt, in\nd'apaiser des souffrances humaines et ou, dem sie menschliches Leiden zu lindern\ndans le dechainement des passions et des sucht und sich inmitten der Entfesselung\nforces malefiques, eile tend a sauvegarder der Leidenschaften und der Kräfte des Bö-\n1es principes essentiels d'humanite et les sen bemüht, die wesentlichen Grundsätze\nbiens supremes de la civilisation. Le Saint- der Menschlichkeit und die höchsten Güter\nSiege exprime par ailleurs sa ferme convic- der Zivilisation zu schützen. Der Heilige\ntion que le but ultime, celui qui est digne de Stuhl bringt überdies seine feste Überzeu-\nla vocation de 1'homme et de la civilisation gung zum Ausdruck, daß die Abschaffung\nhumaine. doit etre l'abolition de la guerre. des Krieges oberstes Gebot sein muß, das\nOn ne peut s'empecher de penser que les der Berufung des Menschen und der\nmesures prevues par la Convention de Ge- menschlichen Zivilisation würdig ist. Man","d82 Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1991, Teil II\nneve et maintenant par les deux Protocoles kommt nicht umhin, darüber nachzudenken,\nadditionnels - mesures qui sont deja en daß die im Genfer Abkommen und jetzt\nelles-memes des instruments fragiles pour auch in den beiden Zusatzprotokollen vor-\nla protection de victimes des conflits armes gesehenen Maßnahmen - die für sich allein\nde type conventionnel - s·avereraient non schon schwache Mittel zum Schutz der Op-\na\nseulement insuffisantes mais tout fait ina- fer bewaffneter Konflikte herkömmlicher Art\ndequates face aux devastations ruineuses sind - sich angesichts der verheerenden\nd'une guerre nucleaire. Zerstörungen eines Atomkriegs nicht nur\nals ungenügend, sondern als völlig unge-\neignet erweisen würden.\nLe Saint-Siege, pensant etre l'interprete Der Heilige Stuhl, der sich als Wortführer\ndes inquietudes et des espoirs des peuples, für die Ängste und Hoffnungen der Völker\nsouhaite que la voie encourageante ouverte fühlt, hofft, daß der in Genf beschrittene\na Geneve par la codification du droit huma- ermutigende Weg der Kodifizierung des hu-\nnitaire dans les conflits armes, ne reste pas manitären Rechts in bewaffneten Konflikten\nlettre morte ou simple engagement de pure nicht toter Buchstabe oder rein formale Ver-\nforme, mais qu'elle soit accueillie dans les pflichtung bleibt, sondern daß er in das Be-\nconsciences, traduite dans la pratique et wußtsein der Menschen dringt, in die Praxis\npoursuivie jusqu'au but final de l'abolition de umgesetzt und bis zum endgültigen Ziel\ntoute guerre, de quelque genre que ce weiterverfolgt wird: der Abschaffung jedes\nsoit.,, Krieges, welcher Art auch immer.\"\nIsland\nbei Hinterlegung der Ratifikationsurkunde am 10. April 1987:\na)\n(Übersetzung)\n\"subject to a reservation with respect to ,.mit einem Vorbehalt zu Artikel 75 Ab-\nArticle 75, paragraph 4(h), of Protocol 1 satz 4 Buchstabe h des Protokolls I hin-\nregarding the resumption of cases which sichtlich der Wiederaufnahme von Fällen,\nhave already been tried, the lcelandic law of die bereits gerichtlich entschieden worden\nprocedure containing detailed provisions on sind, da das isländische Verfahrensrecht\nthis matter.\" ausführliche Bestimmungen zu diesem\nSachbereich enthält.\"\nb)\n(Übersetzung)\n\"lceland, in accordance with Article 90 of ,.Island erklärt nach Artikel 90 des Zusatz-\nAdditional Protocol l to the Geneva Conven- protokolls I zu den Genfer Abkommen vom\ntions of 12 August 1949 which was opened 12. August 1949, das am 12. Dezember\nfor signature at Beme on 12 December 1 sn in Bern zur Unterzeichnung aufgelegt\n1977, recognizes ipso facto and without wurde, daß es gegenüber jeder anderen\nspecial agreement, in relation to any other Hohen Vertragspartei, welche dieselbe Ver-\nHigh Contracting Party accepting the same pflichtung übernimmt, die Zuständigkeit der\nobligation, the competence of the Interna- internationalen Ermittlungskommission zur\ntional Fact-Finding Commission to inquire Untersuchung der Behauptungen einer sol-\ninto allegations by such other Party, as chen anderen Partei, wie in dem genannten\nauthorized by the aforementioned Article.\" Artikel vorgesehen, von Rechts wegen und\nohne besondere Übereinkunft anerkennt.\"\nItalien\nbei Hinterlegung der Ratifikationsurkunde am 27. Februar 1986:\n(Übersetzung)\n\"lt is the understanding of the Govemment ,.Die Regierung Italiens geht davon aus,\nof ltaly that the rules relating to the use of daß die durch das Zusatzprotokoll I ein-\nweapons introduced by Additional Protocol l geführten Regeln über die Verwendung von\nwere intended to apply exclusively to con- Waffen ausschließlich auf konventionelle\nventional weapons. They do not prejudice Waffen Anwendung finden sollten. Siebe-\nany other rufe of international law applicable einträchtige_n keine sonstige auf andere\nto other types of weapons. Waffenarten anwendbare Regel des Völker-\nrechts.\nThe ltalian Government understands, in Die italienische Regierung geht in bezug\nrelation to Articles 41, 56, 57, 58, 78 and 86 auf die Artikel 41, 56, 57, 58, 78 and 86\nthat the word \"feasible\" is to be understood davon aus, daß der Ausdruck „praktisch\nas practicable or practically possible taking möglich\" als durchführbar oder als praktisch\ninto account all circumstances ruling at the möglich zu verstehen ist, wobei alle in dem","Nr. 25 - Tag der Ausgabe: Bonn, den 21. September 1991 983\ntime, including humanitarian and military betreffenden Zeitpunkt herrschenden Um-\nconsiderations. stände, einschließlich humanitärer und mili-\ntärischer Erwägungen, berücksichtigt\nwerden.\nThe situatk>n described in the second Die in . Artikel 44 Absatz 3 Satz 2 be-\nsentence of paragraph 3 of Article 44 can schriebene Situation kann nur in besetztem\nexist only in occupied territory. Gebiet auftreten.\nThe word \"deployment\" in paragraph Der Ausdruck MAufmarsch\" in Absatz 3\n3(b) means any movement towards a place Buchstabe b bezeichnet jede Bewegung in\nfrom which an attack is to be launched. Richtung auf einen Ort, von dem aus ein\nAngriff geführt werden soll.\nIn relation to Articles 51 to 58 inclusive, Die italienische Regierung legt die Arti-\nthe ltalian Govemment understands that kel 51 bis 58 dahingehend aus, daß die\nmilitary commanders and others respons- militärischen Führer und die anderen für die\nible for planning, deciding upon or executing Planung, Beschlußfassung oder Durchfüh-\nattacks necessarily have to reach decisions rung von Angriffen Verantwortlichen ihre\non the basis of their assessment of the Beschlüsse auf der Grundlage ihrer Beurtei-\ninformation from all sources which is avail- lung der ihnen im gegebenen Zeitpunkt zur\nable to them at the relevant time. Verfügung stehenden Informationen aus al-\nlen Quellen fassen müssen.\nIn relation to paragraph 5(b) of Article 51 Die italienische Regierung legt Artikel 51\nand paragraph 2(a)(iii) of Article 57, the Absatz 5 Buchstabe b und Artikel 57 Ab-\nltalian Government understands that the satz 2 Buchstabe a Ziffer iii dahingehend\nmilitary advantage anticipated from an at- aus, daß der von einem Angriff erwartete\ntack is intended to refer to the advantage militärische Vorteil sich auf den Vorteil be-\nanticipated from the attack considered as a zieht, der von dem Angriff in seiner Gesamt-\nwhole and not only from isolated or particu- heit und nicht nur von einzelnen oder be-\nlar parts of the attack. stimmten Teilen des Angriffs erwartet wird.\nA specific area of land may be a \"military Ein bestimmtes Stück Land kann ein mili-\nobjective\" if, because of its location or other tärisches Ziel sein, wenn aufgrund seiner\nreasons specified in Article 52, its total or Lage oder anderer in Artikel 52 festgelegter\npartial destruction, capture or neutralisation, Gründe seine gänzliche oder teilweise Zer-\nin the circumstances ruling at the time, of- störung, seine Inbesitznahme oder Neutrali-\nfers definite military advantage. sierung unter den in dem betreffenden Zeit-\npunkt gegebenen Umständen einen eindeu-\ntigen militärischen Vorteil darstellt.\nThe first sentence of paragraph 2 of the Absatz 2 Satz 1 des Artikels verbietet nur\nArticle prohibits only such attacks as may solche Angriffe, die gegen nichtmilitärische\nbe directed against non-military objectives. Objekte gerichtet sind. Dieser Satz behan-\nSuch a sentence does not deal with the delt nicht die Frage der Nebenschäden, die\nquestion of cotlateral damage caused by durch gegen militärische Ziele gerichtete\nattacks directed against military objectives. Angriffe verursacht werden.\nlf and so long as the objectives protected Sofern und solange die durch Artikel 53\nby Article 53 are unlawfully used for military geschützten Objekte unrechtmäßig zu mili-\npurposes, they will thereby lose protection. tärischen Zwecken verwendet werden, ver-\nlieren sie ihren Schutz.\nThe Govemment of ltaly declares that it Die Regierung von Italien erklärt, daß sie\nrecognizes ipso facto and without special gegenüber jeder anderen Hohen Vertrags-\nagreement, in relation to any other High partei, welche dieselbe Verpflichtung über-\nContracting Party accepting the same obli- nimmt, die Zuständigkeit der Kommission\ngation, the competence of the Commission zu der in Artikel 90 vorgesehenen Untersu-\nto enquire, as authorised by Article 90, into chung der Behauptungen einer solchen an-\nallegations by such other Party that it has deren Partei, sie sei Opfer von Verstößen\nbeen the victim of violations or has other- gegen die Abkommen oder das Protokoll\nwise suffered as a consequence of durch Italien geworden oder habe auf ande-\nbreaches of the Conventions or the Protocol re Weise infolge von Verletzungen der ge-\nby ltaly. nannten Übereinkünfte durch Italien Scha-\nden erlitten, von Rechts wegen und ohne\nbesondere Übereinkunft anerkennt.\nltaly will react to serious and systematic Italien wird ernste und systematische\nviolations by an enemy of the obligations Verstöße eines Feindes gegen die Ver-\nimposed by Additional Protocol I and in pflichtungen des Zusatzprotokolls I und ins-\nparticular its Articles 51 and 52 with all besondere seiner Artikel 51 und 52 mit allen\nmeans admissible under international law in im Rahmen des Völkerrechts zulässigen\norder to prevent any further violation.\" Mitteln beantworten, um jeden weiteren\nVerstoß zu verhindern.\"","984 Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1991, Teil II\nJugoslawien\nbei Hinterlegung der Ratifikationsurkunde am 11. Juni 1979:\n(Übersetzung)\n\"The Socialist Federal Republic of Yugos- „Die Sozialistische Föderative Republik\nlavia states hereby that the provisions of the Jugoslawien erklärt hiermit, daß die Bestim-\nProtocol Additional to the Geneva Conven- mungen des Zusatzprotokolls zu den Gen-\ntions of 12 August 1949, and relating to the fer Abkommen vom 12. August 1949 über\nProtection of Victims of International Armed den Schutz der Opfer internationaler be-\nConflicts (Protocol 1) relating to occupation, waffneter Konflikte (Protokoll 1) betreffend\nshall be applied in keeping with Article 238 Besetzung in Übereinstimmung mit Arti-\nof the Constitution of the Socialist Federal kel 238 der Verfassung der Sozialistischen\nRepublic of Yugoslavia according to which Föderativen Republik Jugoslawien ange-\nno one shall have the right to acknowledge wendet werden, wonach niemand das\nor sign an act of capitulation, nor to accept Recht hat, eine Kapitulationsurkunde anzu-\nor recognize the occupation of the Socialist erkennen oder zu unterzeichnen oder die\nFederal Republic of Yugoslavia or of any of Besetzung der Sozialistischen Föderativen\nits individual parts.\" Republik Jugoslawien oder eines ihrer ein-\nzelnen Teile anzunehmen oder anzuer-\nkennen.\"\nKanada\nbei Hinterlegung der Ratifikationsurkunden am 20. November 1990:\na) zum Protokoll 1:\n(Übersetzung)\nccReserves „Vorbehalte\nArticle 11 Artikel 11\nProtection de la personne Schutz von Personen\n(Actes medicaux) (Medizinische Maßnahmen)\nLe Gouvernement du Canada n'entend Die Regierung von Kanada betrachtet\npas, en ce qui concerne les ressortissants sich, was kanadische Sta&tsangehörige\ncanadiens ou d'autres personnes residant oder andere Personen mit gewöhnlichem\nhabituellement au Canada qui peuvent etre Aufenthalt in Kanada betrifft, die etwa in-\ninternes, detenus ou autrement prives de folge einer in Artikel 1 genannten Situation\nliberte en raison d'une situation mentionnee interniert oder in Haft gehalten sind oder\na l'Article premier, etre lie par l'interdiction denen anderweitig die Freiheit entzogen ist,\nque renferme l'alinea 2(c) de l'Article 11 durch das in Artikel 11 Absatz 2 Buch-\ntant que le prelevement de tissus ou d'or- stabe c enthaltene Verbot nicht als gebun-\nganes pour des transplantations est den, sofern die Entfernung von Gewebe\nconforme aux lois canadiennes et s'appli- oder Organen für Übertragungen im Ein-\nque a la population en general et que l'ope- klang mit den kanadischen Gesetzen steht\nration est menee conformement a la deon- und auf die Bevölkerung allgemein Anwen-\ntologie, aux normes et pratiques medicales dung findet und die Operation entsprechend\nnormales du Canada. den in Kanada üblichen ärztlichen Berufs-\npflichten sowie medizinischen Grundsätzen\nund Praktiken durchgeführt wird.\nArticle 39 Artikel 39\nSignes de nationalite Nationalitätszeichen\n(Uniformes de I' ennemi) (Uniformen des Feindes)\nLe Gouvernement du Canada n'entend Die Regierung von Kanada betrachtet\npas etre lie par les interdictions que ren- sich durch die in Artikel 39 Absatz 2 enthal-\nferme le paragraphe 2 de I' Articfe 39 tenen Verbote betreffend die Verwendung\nconcemant l'utilisation de symboles, in- von militärischen Kennzeichen, Abzeichen\nsignes ou uniformes militaires des parties oder Uniformen gegnerischer Parteien zu\nadverses pour dissimuler, favoriser, prottft- dem Zweck, Kriegshandlungen zu decken,\nger ou entraver des operations militaires. zu erleichtern, zu schützen oder zu behin-\ndern, nicht als gebunden.\nDeclarations d'interpretation Auslegungserklärungen\n(Armes conventionnelles) (Konventionelle Waffen)\nSelon l'interpretation du Gouvernement Nach dem Verständnis der Regierung\ndu Canada, les regles introduites par le von Kanada sind die durch das Protokoll 1\nProtocole I sont con