{"id":"bgbl2-1974-43-11","kind":"bgbl2","year":1974,"number":43,"date":"1974-07-27T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl2/1974/43#page=10","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl2-1974-43-11/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl2/1974/bgbl2_1974_43.pdf#page=10","order":11,"title":"Bekanntmachung über den Geltungsbereich des Zollübereinkommens über den internationalen Warentransport mit Carnets TIR","law_date":"1974-07-10T00:00:00Z","page":1058,"pdf_page":10,"num_pages":1,"content":["1058                   Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1974, Teil II\nBekanntmachung\nüber den Geltungsbereich des Zollübereinkommens\nüber den internationalen Warentransport mit Carnets TIR\nVom 10. Juli 1974\nDas Zollübereinkommen vom 15. Januar 1959 über den internationalen\nWarentransport mit Carnets TIR - TIR-Ubereinkommen - (Bundes-\ngesetzbl. 1961 II S. 649) ist nach seinem Artikel 40 Abs. 2 für die\nSowjetunion                                                am 21.Mai 1974\nin Kraft getreten.\nDie Sowjetunion hat bei Hinterlegung der Beitrittsurkunde folgende\nErklärung abgegeben:\n(Translation)                             (Ubersetzung}\nThe Union of Soviet Socialist Re-       Die Union der Sozialistischen So-\npublics does not consider itself bound   wjetrepubliken betrachtet sich durch\nby article 44, paragraphs 2 and 3, of    Artikel 44 Absätze 2 und 3 des Zoll-\nthe Customs Convention on the Inter-     übereinkommens über den internatio-\nnational Transport of Goods under        nalen Warentransport mit Carnets TIR\nCover of TIR Carnets and states that     nicht als gebunden und erklärt, daß es,\nthe submission to arbitration of any     damit eine Meinungsverschiedenheit\ndispute between Contracting Parties      zwischen den Vertragspartnern über\nconcerning the interpretation or appli-  die Auslegung oder Anwendung des\ncation of the Customs Convention         Zollübereinkommens einem Schieds-\nmust be subject, in each specific case,  spruch unterworfen wird, in jedem\nto the agreement of all the Parties in   Einzelfall unerläßlich ist, daß alle am\ndispute and that only persons de-        Streitfall beteiligten Parteien dem\nsignated by agreement between the        zustimmen, und daß die Schiedsrichter\nParties in dispute may act as arbi-      einvernehmlich von den am Streitfall\ntrators.                                 beteiligten Parteien ausgewählt wer-\nden müssen.\nDie Türkei hat in einer am 12. Februar 1974 beim Generalsekretär der\nVereinten Nationen eingegangenen Erklärung den zu Kapitel IV und\nArtikel 44 Abs. 2 und 3 eingelegten Vorbehalt zurückgezogen.\nDiese Bekanntmachung ergeht im Anschluß an die Bekanntmachung\nvom 25. Juli 1967 (Bundesgesetzbl. II S. 2154) und vom 19. Februar 1974\n(Bundesgesetzbl. II S. 166).\nBonn, den 10. Juli 1974\nDer Bundesminister des Auswärtigen\nIm Auftrag\nDr. von Schenck"]}