{"id":"bgbl2-1973-12-9","kind":"bgbl2","year":1973,"number":12,"date":"1973-03-23T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl2/1973/12#page=12","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl2-1973-12-9/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl2/1973/bgbl2_1973_12.pdf#page=12","order":9,"title":"Bekanntmachung über das Inkrafttreten des Internationalen Übereinkommens zur Vereinheitlichung von Regeln über den Arrest in Seeschiffe","law_date":"1973-03-08T00:00:00Z","page":172,"pdf_page":12,"num_pages":3,"content":["172 Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1973, Teil II\nBekanntmachung\nüber das Inkrafttreten des Internationalen Obereinkommens\nzur Vereinheitlichung von Regeln über den Arrest in Seeschiffe\nVom 8. März 1973\nNach Artikel 3 Abs. 2 des Gesetzes vom 21. Juni 1972 zu dem Uber-\neinkommen vom 10. Oktober 1957 über die Beschränkung der Haftung\nder Eigentümer von Seeschiffen und zu den auf der IX. Diplomatischen\nSeerechtskonferenz in Brüssel am 10. Mai 1952 geschlossenen Uberein-\nkommen (Bundesgesetzbl. 1972 II S. 653) wird hiermit bekanntgemacht.\ndaß das Internationale Ubereinkommen vom 10. Mai 1952 zur Ver-\neinheitlichung von Regeln über den Arrest in Seeschiffe nach seinem\nArtikel 14 Buchstabe b für\ndie Bundesrepublik Deutschland am 6. April 1973\nin Kraft treten wird.\nDie deutsche Ratifikationsurkunde ist am 6. Oktober 1972 bei der\nbelgischen Regierung hinterlegt worden; dabei sind die in Artikel 10 des\nUbereinkommens bezeichneten Vorbehalte gemacht worden.\nDas Dbereink.ommen ist für folgende Staaten in Kraft getreten:\nÄgypten am 24. Februar 1956\nÄgypten hat erklärt, daß es die in\nArtikel 10 bezeichneten Vorbehalte macht.\nAlgerien am 18. Februar 1965\nBelgien am 10. Oktober 1961\nCosta Rica am 24. Februar 1956\nCosta Rica hat folgendes erklärt: (Obersetzung)\n\"Primera: Que el parrafo 1° del .,Erstens: Artikel 3 Absatz 1 recht-\narticulo 3° no puede dar base para fertigt nicht den Arrest in ein Schiff,\nembargar un buque que no sea objeto auf das sich die Forderung nicht be-\ndel credito y que ya no pertenezca a zieht und das nicht mehr derjenigen\nla persona duefia del buque objeto Person gehört, die nach dem Schiffs-\ndel credito, segün el Registro de register des Landes, dessen Flagge das\nNaves del pais bajo cuya bandera Schiff führt, Eigentümerin des Schiffes\nnavega, y aunque antes le haya war, auf das sich die Forderung be-\npertenecido. zieht, auch wenn es ihr früher gehörte.\nSegunda: Que no reconoce obliga- Zweitens: Costa Rica erkennt die\ntoriedad a los incisos a), b), c), d), e) Verbindlichkeit des Artikels 7 Ab-\ny f) del parrafo 1° del articulo 7°, ya satz 1 Buchstaben a, b, c, d, e und f\nque segun las leyes de la Republica, nicht an, da nach den costaricanischen\nlos unicos tribunales competentes para Gesetzen bei Klagen betreffend See-\nconocer de acciones en cuanto al forderungen nur die Gerichte des\nfondo de un credito maritimo, son los Wohnsitzes des Klägers zur Entschei-\ndel domicilio del demandante, salvo dung der Hauptsache zuständig sind,\nsi se trata de los casos contemplados sofern es sich nicht um die in Arti-\npor las letras o), p), y q) del inciso 1) kel 1 Absatz 1 Buchstaben o, p und q\ndel articulo 1° o los del Estado bajo bezeichneten Fälle handelt, oder die\ncuya bandera navega el barco. Gerichte des Staates, dessen Flagge\ndas Schiff führt.\nEl Gobierno de Costa Rica, al rati- Die Regierung von Costa Rica be-\nficar este Convenio se reserva el hält sich bei der Ratifizierung dieses\nderecho de aplicar la Legislaci6n Obereinkommens das Recht vor, die\nComercial y de Trabajo sobre el handels- und arbeitsrechtlichen Vor-\nembargo de buques extranjeros que schriften in bezug auf den Arrest in\narriben a sus puertos.\" fremde Schiffe anzuwenden, die seine\nHäfen anlaufen.\"\nFrankreich am 25. November 1957\nfranzösische überseeische Gebiete am 3. Oktober 1958\nGriechenland am 27. August 1967\nHaiti am 24. Februar 1956\nHeiliger Stuhl am 10. Februar 1957","Nr. 12 - Tag der Ausgabe: Bonn, den 23. März 1973 173\nDie Khmer-Republik (Kambodscha) am 12. Mai 1957\nDie Khmer-Republik (Kambodscha) hat\nerklärt, daß es die in Artikel 10 bezeich-\nneten Vorbehalte macht.\nKongo (Demokratische Republik) am 17. Januar 1968\nJugoslawien am 25. Januar 1968\nJugoslawien hat erklärt, daß es sich nach\nArtikel 10 das Recht vorbehält, bei Arrest\nin ein Schiff wegen einer in Artikel 1 Ab-\nsatz 1 Buchstabe o bezeichneten See-\nforderung nicht dieses Ubereinkommen,\nsondern das innerstaatliche Recht anzu-\nwenden.\nNigeria am 7. Mai 1964\nNigeria hat erklärt, daß es sich das Recht\nvorbehält, die Bestimmungen des Uber-\neinkommens nicht auf Kriegsschiffe oder\ndie im Eigentum oder Dienst eines Staates\nstehenden Schiffe anzuwenden.\nParaguay am 22. Mai 1968\nPortugal am 4. November 1957\nSchweiz am 24. Februar 1956\nSpanien am 24.Februar 1956\nSyrien am 3. August 1972\nVereinigtes Königreich am 18. September 1959\nDas Vereinigte Königreich hat folgendes\nerklärt: (Obersetzung)\n\"(1) The Government of the United „ 1. Die Regierung des Vereinigten\nKingdom of Great Britain and Northern Königreichs Großbritannien und Nord-\nIreland reserve the right not to apply irland behält sich das Recht vor, die\nthe provisions of the said Convention Bestimmungen dieses Obereinkom-\nto warships or to vessels owned by mens nicht auf Kriegsschiffe oder im\nor in the service of a State. Eigentum oder Dienst eines Staates\nstehende Schiffe anzuwenden.\n(2) The Government of the United 2. Die Regierung des Vereinigten\nKingdom of Great Britain and Northern Königreichs Großbritannien und Nord-\nIreland reserve the right in extending irland behält sich das Recht vor, das\nthe said Convention to any of the bezeichnete übereinkommen auf alle\nterritories for whose international oder einzelne Hoheitsgebiete zu er-\nrelations they are responsible to make strecken, deren internationale Bezie-\nsuch extension subject to the reserva- hungen es wahrnimmt und bei einer\ntions provided for in Article 10 of the solchen Erstreckung die in Artikel 10\nsaid Convention.\" des Obereinkommens bezeichneten\nVorbehalte zu machen.\"\nVom Vereinigten Königreich abhängige Gebiete:\nAntigua am 12. November 1965\nBahamas am 12. November 1965\nBermudas am 30. November 1963\nBritische Jungferninseln am 29. November 1963\nBritisch-Honduras am 21. März 1966\nBritische Salomonen am 21. März 1966\nDominica am 12. November 1965\nFalklandinseln am 17. April 1968\nGibraltar am 29. September 1963\nGilbert- und Ellice-Inseln am 21. März 1966\nGrenada am 12. November 1965","Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1973, Teil II\nGuernsey am 8.Juni 1967\nHongkong am 29. September 1963\nKaimaninseln am 12. November 1965\nMontserrat am 12. November 1965\nSanta Lucia am 12. November 1965\nSeychellen am 29. September 1963\nSt. Christoph-N evis-Anguilla am 12. November 1965\nSt. Helena am 12. November 1965\nSt. Vincent am 12. November 1965\nTurks- und Caicosinseln am 21. März 1966\nDie vorstehend aufgeführten, vom Vereinigten Königreich abhängigen\nGebiete haben sich das Recht vorbehalten, die Bestimmungen des Uber-\neinkommens nicht auf Kriegsschiffe oder im Eigentum oder im Dienst\neines Staates stehende Schiffe anzuwenden.\nFidschi hat in einer bei dem belgischen Außenministerium am\n22. August 1972 eingegangenen Note erklärt, daß es sich an das durch\ndas Vereinigte Königreich ratifizierte Ubereinkommen seit dem 10. Ok-\ntober 1970, dem Tage seiner Unabhängigkeit mit dem Vorbehalt ge-\nbunden betrachtet, das vorbezeichnete Ubereinkommen nicht auf Kriegs-\nschiffe oder die im Eigentum oder im Dienst eines Staates stehenden\nSchiffe anzuwenden.\nM ad a g a s k a r hat in einer am 13. Juli 1965 registrierten Erklärung\nmitgeteilt, daß es sich an das durch Frankreich ratifizierte übereinkom-\nmen gebunden betrachtet.\nBonn, den 8. März 1973\nDer Bundesminister des Auswärtigen\nIn Vertretung\nFrank"]}