{"id":"bgbl1-2019-6-6","kind":"bgbl1","year":2019,"number":6,"date":"2019-03-08T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/2019/6#page=24","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-2019-6-6/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/2019/bgbl1_2019_6.pdf#page=24","order":6,"title":"Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu Artikel 33 Absatz 2 Satz 2, Artikel 13 Absatz 1 Nummer 5, Artikel 33 Absatz 2 Satz 2 bis 5 und Artikel 38 Absatz 3 Satz 2 und nachfolgende Fassungen des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes)","law_date":"2019-02-22T00:00:00Z","page":192,"pdf_page":24,"num_pages":1,"content":["192 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2019 Teil I Nr. 6, ausgegeben zu Bonn am 8. März 2019\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Dezember\n2018 – 1 BvR 142/15 – wird folgende Entscheidungsformel veröffentlicht:\n1. a) Artikel 33 Absatz 2 Satz 2 in Verbindung mit Artikel 13 Absatz 1 Nummer 5\ndes Gesetzes über die Aufgaben und Befugnisse der Bayerischen Staat-\nlichen Polizei (Polizeiaufgabengesetz) in der Fassung der Verordnung zur\nAnpassung des Landesrechts an die geltende Geschäftsverteilung vom\n22. Juli 2014 (Bayerisches Gesetz- und Verordnungsblatt, Seite 286) so-\nwie dessen Neufassung Artikel 39 Absatz 1 Satz 1 in Verbindung mit Ar-\ntikel 13 Absatz 1 Nummer 5 des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes in\nder Fassung des Gesetzes zur Neuordnung des bayerischen Polizeirechts\n(PAG-Neuordnungsgesetz) vom 18. Mai 2018 (Bayerisches Gesetz- und\nVerordnungsblatt, Seite 301) sind mit Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit\nArtikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes aufgrund des Verstoßes gegen Ar-\ntikel 71, Artikel 73 Absatz 1 Nummer 5 des Grundgesetzes unvereinbar\nund nichtig, soweit sie die Kraftfahrzeugkennzeichenerfassung zur Verhü-\ntung oder Unterbindung der unerlaubten Überschreitung der Landes-\ngrenze vorsehen.\nb) Artikel 13 Absatz 1 Nummer 5 des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes\nin der Fassung vom 22. Juli 2014 ist in dieser und den nachfolgenden\nFassungen mit Artikel 71, Artikel 73 Absatz 1 Nummer 5 des Grundgeset-\nzes unvereinbar und nichtig, soweit er die Identitätsfeststellung zur Ver-\nhütung oder Unterbindung der unerlaubten Überschreitung der Landes-\ngrenze vorsieht.\n2. a) Artikel 33 Absatz 2 Satz 2 bis 5 des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes\nin der Fassung vom 22. Juli 2014 sowie dessen Neufassung Artikel 39\nAbsatz 1 in der Fassung vom 18. Mai 2018 sind mit Artikel 2 Absatz 1 in\nVerbindung mit Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes unvereinbar, soweit\nsie\n– die Kennzeichenerfassung nach Maßgabe des Artikels 13 Absatz 1\nNummer 1 des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes in der Fassung\nvom 22. Juli 2014 und den nachfolgenden Fassungen nicht auf den\nSchutz von Rechtsgütern von zumindest erheblichem Gewicht be-\nschränken,\n– die Kennzeichenerfassung nach Maßgabe des Artikels 13 Absatz 1\nNummer 5 des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes in der Fassung\nvom 22. Juli 2014 und den nachfolgenden Fassungen uneingeschränkt\nfür „Durchgangsstraßen ([…] andere Straßen von erheblicher Bedeu-\ntung für den grenzüberschreitenden Verkehr)“ vorsehen und\n– keine Pflicht zur Dokumentation der Entscheidungsgrundlagen für die\nDurchführung der Kraftfahrzeugkennzeichenkontrollen vorsehen.\nb) Artikel 38 Absatz 3 Satz 2 des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes in\nder Fassung vom 22. Juli 2014 und dessen Neufassung Artikel 39 Absatz 3\nSatz 2 in der Fassung vom 18. Mai 2018 sind mit Artikel 2 Absatz 1 in\nVerbindung mit Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes unvereinbar, soweit\nsie die Verarbeitung der Kennzeichen zu weiteren Zwecken nicht auf den\nSchutz von Rechtsgütern von zumindest erheblichem Gewicht oder sonst\neinem vergleichbar gewichtigen öffentlichen Interesse beschränken."]}