{"id":"bgbl1-2014-9-4","kind":"bgbl1","year":2014,"number":9,"date":"2014-03-06T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/2014/9#page=71","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-2014-9-4/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/2014/bgbl1_2014_9.pdf#page=71","order":4,"title":"Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 4 Absatz 1 der Satzung über die Erhebung einer Zweitwohnungsteuer in der Stadt Konstanz)","law_date":"2014-02-27T00:00:00Z","page":223,"pdf_page":71,"num_pages":1,"content":["Bundesgesetzblatt Jahrgang 2014 Teil I Nr. 9, ausgegeben zu Bonn am 6. März 2014             223\n§ 11                              haben und sich bis zum 30. Juni 2016 zu einer Wieder-\nÜbergangsvorschrift                         holungsprüfung anmelden, können auf Verlangen die\nWiederholungsprüfung nach den bis zum 30. Juni 2014\n(1) Die bis zum 30. Juni 2014 begonnenen Prüfungs-         geltenden Vorschriften ablegen.\nverfahren werden nach den bisherigen Vorschriften zu\nEnde geführt. Erfolgt die Anmeldung zur Prüfung bis\n§ 12\nzum Ablauf des 31. Dezember 2014, sind auf Verlangen\ndes Prüflings die bis zum 30. Juni 2014 geltenden Vor-                   Inkrafttreten, Außerkrafttreten\nschriften weiter anzuwenden.                                    Diese Verordnung tritt am 1. Juli 2014 in Kraft.\n(2) Prüflinge, die die Prüfung nach den bis zum            Gleichzeitig tritt die Schuhmachermeisterverordnung\n30. Juni 2014 geltenden Vorschriften nicht bestanden         vom 8. Dezember 1982 (BGBl. I S. 1677) außer Kraft.\nBerlin, den 3. März 2014\nDer Bundesminister\nfür Wirtschaft und Energie\nIn Vertretung\nStefan Kapferer\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 15. Januar 2014\n– 1 BvR 1656/09 – wird folgende Entscheidungsformel veröffentlicht:\n§ 4 Absatz 1 der Satzung über die Erhebung einer Zweitwohnungsteuer in\nder Stadt Konstanz vom 22. März 1984 in der Fassung der Änderungs-\nsatzung vom 23. Februar 1989 und in der Fassung der Änderungssatzungen\nvom 23. Februar 1989 und 26. September 2002 sowie § 4 Absatz 1 der\nSatzung über die Erhebung einer Zweitwohnungsteuer in der Stadt Konstanz\nvom 26. Oktober 2006 verletzen den Beschwerdeführer in seinem Grund-\nrecht aus Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes und sind nichtig.\nBerlin, den 27. Februar 2014\nDer Bundesminister\nder Justiz und für Verbraucherschutz\nHeiko Maas"]}