{"id":"bgbl1-2014-7-4","kind":"bgbl1","year":2014,"number":7,"date":"2014-02-19T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/2014/7#page=6","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-2014-7-4/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/2014/bgbl1_2014_7.pdf#page=6","order":4,"title":"Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 1600 Absatz 1 Nummer 5 des Bürgerlichen Gesetzbuchs und Artikel 229 § 16 des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuche)","law_date":"2014-02-05T00:00:00Z","page":110,"pdf_page":6,"num_pages":1,"content":["110 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2014 Teil I Nr. 7, ausgegeben zu Bonn am 19. Februar 2014\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 17. Dezember 2013\n– 1 BvL 6/10 – wird die Entscheidungsformel veröffentlicht:\n§ 1600 Absatz 1 Nummer 5 des Bürgerlichen Gesetzbuchs in der Fassung\ndes Gesetzes zur Ergänzung des Rechts zur Anfechtung der Vaterschaft vom\n13. März 2008 (Bundesgesetzblatt I Seite 313) und Artikel 229 § 16 des Ein-\nführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuch in der Fassung des Geset-\nzes zur Ergänzung des Rechts zur Anfechtung der Vaterschaft vom 13. März\n2008 (Bundesgesetzblatt I Seite 313) verstoßen gegen Artikel 16 Absatz 1,\ngegen Artikel 6 Absatz 2 Satz 1, gegen Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit\nArtikel 6 Absatz 2 Satz 1 und gegen Artikel 6 Absatz 1 des Grundgesetzes\nund sind nichtig.\nDie vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß § 31 Absatz 2 des Bundes-\nverfassungsgerichtsgesetzes Gesetzeskraft.\nBerlin, den 5. Februar 2014\nDer Bundesminister\nder Justiz und für Verbraucherschutz\nHeiko Maas"]}