{"id":"bgbl1-2010-42-10","kind":"bgbl1","year":2010,"number":42,"date":"2010-08-13T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/2010/42#page=23","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-2010-42-10/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/2010/bgbl1_2010_42.pdf#page=23","order":10,"title":"Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 6 Absatz 2 Nummer 4 des Anspruchs- und Anwartschaftsüberführungsgesetzes)","law_date":"2010-08-04T00:00:00Z","page":1157,"pdf_page":23,"num_pages":1,"content":["Bundesgesetzblatt Jahrgang 2010 Teil I Nr. 42, ausgegeben zu Bonn am 13. August 2010  1157\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Juli 2010\n– 2 BvL 13/09 – wird die Entscheidungsformel veröffentlicht:\n§ 4 Absatz 5 Satz 1 Nummer 6b des Einkommensteuergesetzes in der seit\nInkrafttreten des Steueränderungsgesetzes 2007 vom 19. Juli 2006 (Bundes-\ngesetzblatt Teil I Seite 1652) geltenden Fassung ist mit Artikel 3 Absatz 1 des\nGrundgesetzes unvereinbar, soweit das Abzugsverbot Aufwendungen für ein\nhäusliches Arbeitszimmer auch dann umfasst, wenn für die betriebliche oder\nberufliche Tätigkeit kein anderer Arbeitsplatz zur Verfügung steht.\nDie vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß § 31 Absatz 2 des Bundes-\nverfassungsgerichtsgesetzes Gesetzeskraft.\nBerlin, den 4. August 2010\nDie Bundesministerin der Justiz\nIn Vertretung\nB. Grundmann\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Juli 2010\n– 1 BvL 9/06, 1 BvL 2/08 – wird die Entscheidungsformel veröffentlicht:\n§ 6 Absatz 2 Nummer 4 des Gesetzes zur Überführung der Ansprüche und\nAnwartschaften aus Zusatz- und Sonderversorgungssystemen des Beitritts-\ngebiets (Anspruchs- und Anwartschaftsüberführungsgesetz) in der Fassung\ndes Ersten Gesetzes zur Änderung des Anspruchs- und Anwartschaftsüber-\nführungsgesetzes vom 21. Juni 2005 (Bundesgesetzblatt Teil I Seite 1672) ist\nmit dem Grundgesetz vereinbar.\nDie vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß § 31 Absatz 2 des Bundes-\nverfassungsgerichtsgesetzes Gesetzeskraft.\nBerlin, den 4. August 2010\nDie Bundesministerin der Justiz\nIn Vertretung\nB. Grundmann"]}