{"id":"bgbl1-2002-86-8","kind":"bgbl1","year":2002,"number":86,"date":"2002-12-23T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/2002/86#page=39","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-2002-86-8/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/2002/bgbl1_2002_86.pdf#page=39","order":8,"title":"Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 39 Abs. 3 Halbsatz 1 des baden-württembergischen Gesetzes über die öffentliche Berufsvertretung, die Berufspflichten, die Weiterbildung und die Berufsgerichtsbarkeit der Ärzte, Zahnärzte, Tierärzte, Apotheker und Dentisten)","law_date":"2002-12-10T00:00:00Z","page":4591,"pdf_page":39,"num_pages":1,"content":["Bundesgesetzblatt Jahrgang 2002 Teil I Nr. 86, ausgegeben zu Bonn am 23. Dezember 2002 4591\nBerlin, den 18. Dezember 2002\nDer Bundesminister\nfür Verkehr, Bau- und Wohnungswesen\nManfred Stolpe\nDer Bundesminister\nfür Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit\nJürgen Trittin\n–––––––––––––––\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 29. Oktober 2002\n– 1 BvR 525/99 – wird folgende Entscheidungsformel veröffentlicht:\n§ 39 Absatz 3 Halbsatz 1 des baden-württembergischen Gesetzes über die\nöffentliche Berufsvertretung, die Berufspflichten, die Weiterbildung und die\nBerufsgerichtsbarkeit der Ärzte, Zahnärzte, Tierärzte, Apotheker und Dentisten\n(Kammergesetz) in der Fassung vom 16. März 1995 (Gesetzblatt Seite 314)\nverletzt den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Artikel 12 Absatz 1\ndes Grundgesetzes. Die Bestimmung ist mit dem Grundgesetz unvereinbar\nund nichtig.\nDie vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß § 31 Abs. 2 des Bundes-\nverfassungsgerichtsgesetzes Gesetzeskraft.\nBerlin, den 10. Dezember 2002\nDie Bundesministerin der Justiz\nBrigitte Zypries"]}