{"id":"bgbl1-1999-57-12","kind":"bgbl1","year":1999,"number":57,"date":"1999-12-27T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1999/57#page=44","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-1999-57-12/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/1999/bgbl1_1999_57.pdf#page=44","order":12,"title":"Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 14 Satz 1, § 20 Abs. 1 und 2, § 23 Abs. 1 bis 3, 5 und 6, § 23 Abs. 6 Satz 1 und 3 des Schuldrechtsanpassungsgesetzes sowie § 3 Abs. 1 der Nutzungsentgeltverordnung - jeweils nach Maßgabe der Entscheidungsformel)","law_date":"1999-12-05T00:00:00Z","page":2528,"pdf_page":44,"num_pages":1,"content":["2528 Bundesgesetzblatt Jahrgang 1999 Teil I Nr. 57, ausgegeben zu Bonn am 27. Dezember 1999\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Juli 1999\n– 1 BvR 995/95, 1 BvR 2288/95 und 1 BvR 2711/95 – wird folgende Entschei-\ndungsformel veröffentlicht:\n1. a) § 14 Satz 1 des Gesetzes zur Anpassung schuldrechtlicher Nutzungs-\nverhältnisse an Grundstücken im Beitrittsgebiet (Schuldrechtsanpas-\nsungsgesetz – SchuldRAnpG) vom 21. September 1994 (Bundesgesetz-\nblatt I Seite 2538) ist, soweit er Vertragsverhältnisse nach § 1 Absatz 1\nNummer 1 und ihre vorzeitige Beendigung nach § 23 Absatz 2 Satz 1\nNummer 1, auch in Verbindung mit Absatz 6 Satz 1, und nach Absatz 3\ndieses Gesetzes betrifft, mit Artikel 14 Absatz 1 des Grundgesetzes\nunvereinbar und nichtig.\nb) § 20 Absatz 1 und 2 des Schuldrechtsanpassungsgesetzes in Verbin-\ndung mit § 3 Absatz 1 der Nutzungsentgeltverordnung vom 22. Juli 1993\n(Bundesgesetzblatt I Seite 1339), auch in der Fassung der Verordnung\nvom 24. Juli 1997 (Bundesgesetzblatt I Seite 1920), ist, soweit er eine\nangemessene Beteiligung der Nutzer an den öffentlichen Lasten des\nGrundstücks ausschließt, mit Artikel 14 Absatz 1 des Grundgesetzes\nunvereinbar.\n§ 23 Absatz 1 bis 3, 5 und 6 des Schuldrechtsanpassungsgesetzes ist\nmit Artikel 14 Absatz 1 des Grundgesetzes unvereinbar, soweit er nicht\ndie Möglichkeit vorsieht, bei besonders großen Erholungs- und Freizeit-\ngrundstücken die Verträge hinsichtlich einer Teilfläche zu kündigen.\nDie verfassungswidrigen Regelungen sind spätestens bis zum 30. Juni\n2001 durch verfassungsgemäße Regelungen zu ersetzen.\n2. § 23 Absatz 6 Satz 1 und 3 des Schuldrechtsanpassungsgesetzes ist,\nsoweit er die Eigentümer von Garagengrundstücken für die Zeit vom\n1. Januar 2000 bis zum 31. Dezember 2002 auf die Kündigungsgründe des\n§ 23 Absatz 2 und 6 Satz 3 dieses Gesetzes beschränkt, mit Artikel 14\nAbsatz 1 des Grundgesetzes unvereinbar und nichtig.\nDie vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß § 31 Abs. 2 des Bundesver-\nfassungsgerichtsgesetzes Gesetzeskraft.\nBerlin, den 5. Dezember 1999\nDie Bundesministerin der Justiz\nDäubler-Gmelin"]}