{"id":"bgbl1-1998-5-1","kind":"bgbl1","year":1998,"number":5,"date":"1998-01-27T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1998/5#page=2","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-1998-5-1/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/1998/bgbl1_1998_5.pdf#page=2","order":1,"title":"Neununddreißigste Verordnung zur Durchführung des § 172 des Bundesentschädigungsgesetzes","law_date":"1998-01-14T00:00:00Z","page":94,"pdf_page":2,"num_pages":1,"content":["94             Bundesgesetzblatt Jahrgang 1998 Teil I Nr. 5, ausgegeben zu Bonn am 27. Januar 1998\nNeununddreißigste Verordnung\nzur Durchführung des § 172 des Bundesentschädigungsgesetzes\nVom 14. Januar 1998\nAuf Grund des § 172 Abs. 4 des Bundesentschädi-          – in Bremen                                 6 956 000 DM,\ngungsgesetzes in der im Bundesgesetzblatt Teil III,\n– in Berlin                                26 239 000 DM,\nGliederungsnummer 251-1, veröffentlichten bereinigten\nFassung und auf Grund des Artikels V Nr. 5 Abs. 1 des      – insgesamt                              684 854 000 DM.\nBEG-Schlußgesetzes vom 14. September 1965 (BGBl. I\n(3) Der Bund erstattet an die Länder, in denen die Ent-\nS. 1315) verordnet das Bundesministerium der Finanzen:\nschädigungsaufwendungen den auf sie entfallenden\nLastenanteil übersteigen, folgende Beträge:\n§1\n– an Nordrhein-Westfalen                 166 338 000 DM,\nHöhe der Entschädigungsaufwendungen\nund Lastenanteile des Bundes und der 11 alten          – an Bayern                              133 979 000 DM,\nBundesländer (Länder) im Rechnungsjahr 1996            – an Hessen                                47 901 000 DM,\n(1) Die nach dem Bundesentschädigungsgesetz gelei-       – an Rheinland-Pfalz                     323 455 000 DM,\nsteten Entschädigungsaufwendungen (Entschädigungs-\nausgaben nach Abzug der damit zusammenhängenden            – an Berlin                              148 688 000 DM,\nEinnahmen) haben im Rechnungsjahr 1996 betragen:           – insgesamt                              820 361 000 DM.\n– in den Ländern (außer Berlin)      1 229 766 000 DM,        (4) Die Länder, in denen die Entschädigungsaufwen-\n– in Berlin                            174 927 000 DM,     dungen den auf sie entfallenden Lastenanteil nicht errei-\nchen, führen an den Bund folgende Beträge ab:\n– insgesamt                          1 404 693 000 DM.\n– Baden-Württemberg                        51 407 000 DM,\n(2) Der Lastenanteil des Bundes an den Entschädi-\ngungsaufwendungen beträgt:                                 – Niedersachsen                            16 408 000 DM,\n– in den Ländern (außer Berlin)        614 883 000 DM,     – Schleswig-Holstein                       21 874 000 DM,\n– in Berlin                            104 956 000 DM,     – Saarland                                  4 915 000 DM,\n– insgesamt                            719 839 000 DM.     – Hamburg                                   2 823 000 DM,\nDie Lastenanteile der Länder an den Entschädigungsauf-     – Bremen                                    3 095 000 DM,\nwendungen betragen:\n– insgesamt                              100 522 000 DM.\n– in Nordrhein-Westfalen               183 541 000 DM,\n(5) Die nach Absatz 3 vom Bund zu erstattenden Beträ-\n– in Bayern                            123 136 000 DM,     ge und die nach Absatz 4 an den Bund abzuführenden\n– in Baden-Württemberg                 106 013 000 DM,     Beträge werden mit den Beträgen verrechnet, die nach\n– in Niedersachsen                      79 890 000 DM,     den vorläufigen Abrechnungen der Entschädigungsauf-\nwendungen bereits erstattet oder abgeführt worden sind.\n– in Hessen                             61 660 000 DM,\n– in Rheinland-Pfalz                    40 824 000 DM,                                 §2\n– in Schleswig-Holstein                 27 985 000 DM,                            Inkrafttreten\n– im Saarland                           11 100 000 DM,        Diese Verordnung tritt am siebten Tage nach der Ver-\n– in Hamburg                            17 510 000 DM,     kündung in Kraft.\nDer Bundesrat hat zugestimmt.\nBonn, den 14. Januar 1998\nDer Bundesminister der Finanzen\nTheo Waigel"]}