{"id":"bgbl1-1990-6-4","kind":"bgbl1","year":1990,"number":6,"date":"1990-02-20T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1990/6#page=19","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-1990-6-4/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/1990/bgbl1_1990_6.pdf#page=19","order":4,"title":"Berichtigung der Maschinenbaumechaniker-Ausbildungsverordnung","law_date":"1990-02-12T00:00:00Z","page":223,"pdf_page":19,"num_pages":1,"content":["Nr. 6 - Tag der Ausgabe: Bonn, den 20. Februar 1990                                223\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom               Arbeitslosengeld und Arbeitslosenhilfe auch dann in\n23. Januar 1990 - 1 Bvl 44/86 u. a. - wird die Entschei-         vollem Umfang zu erstatten sind, wenn der Arbeitneh-\ndungsformel veröffentlicht:                                      mer die Voraussetzungen für eine andere Sozialleistung\nerfüllt, deren Zuerkennung einen Anspruch auf Arbeits-\n§ 128 Absatz 1 Satz 1 des Arbeitsförderungsgesetzes in\nlosengeld oder Arbeitslosenhilfe ganz oder teilweise\nden Fassungen des Artikels 1 § 1 Nr. 48 des Gesetzes           ruhen oder entfallen ließe. Im übrigen ist § 128 des\nzur Konsolidierung der Arbeitsförderung vom 22. De-            Arbeitsförderungsgesetzes in den genannten Fassun-\nzember 1981 (Bundesgesetzbl. 1 Seite 1497) und des\ngen nach Maßgabe der Gründe mit dem Grundgesetz\nArtikels 1 Nr. 3 des Gesetzes zur Anpassung des\nvereinbar.\nRechts der Arbeitsförderung und der gesetzlichen Ren-\ntenversicherung an die Einführung von Vorruhestands-\nleistungen vom 13. April 1984 (Bundesgesetzbl. 1             Die vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß § 31\nSeite 610) ist mit Artikel 12 Absatz 1 Satz 2 des Grund-     Abs. 2 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht\ngesetzes unvereinbar und nichtig, soweit danach              Gesetzeskraft.\nBonn, den 8. Februar 1990\nDer Bundesminister der Justiz\nEngelhard\nBerichtigung\nder Maschinenbaumechaniker-Ausbildungsverordnung\nVom 12. Februar 1990\n§ 8 Abs. 2 der Maschinenbaumechaniker-Ausbildungs-\nverordnung vom 5. April 1989 (BGBI. 1 S. 638) muß wie\nfolgt richtig lauten:\n,,(2) Die Zwischenprüfung erstreckt sich auf die in der\nAnlage in Abschnitt I sowie in Abschnitt II unter laufender\nNummer 1 Buchstaben a bis f, laufender Nummer 2 Buch-\nstaben a, d und e, laufender Nummer 3 Buchstaben a und\nb, laufender Nummer 6 Buchstaben a bis d, laufender\nNummer 10 Buchstaben a bis c, laufender Nummer 12\nBuchstabe a Doppelbuchstaben aa und ee, Buchstabe b\nDoppelbuchstaben aa und bb und Buchstabe d Doppel-\nbuchstaben aa und dd und laufender Nummer 14 Buch-\nstaben a bis c aufgeführten Fertigkeiten und Kenntnisse\nsowie auf den im Berufsschulunterricht entsprechend den\nRahmenlehrplänen zu vermittelnden Lehrstoff, soweit er\nfür die Berufsausbildung wesentlich ist.\"\nBonn, den 12. Februar 1990\nDer Bundesminister für Wirtschaft\nIm Auftrag\nFehling"]}