{"id":"bgbl1-1987-54-5","kind":"bgbl1","year":1987,"number":54,"date":"1987-12-10T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1987/54#page=61","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-1987-54-5/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/1987/bgbl1_1987_54.pdf#page=61","order":5,"title":"Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 26 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes)","law_date":"1987-11-26T00:00:00Z","page":2501,"pdf_page":61,"num_pages":1,"content":["Nr. 54 - Tag der Ausgabe: Bonn, den 10. Dezember 1987                                  2501\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts                      Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom               Aus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom\n5. Mai 1987 - 1 BvR 981/81 - wird folgende Entschei-            5. Mai 1987 - 1 BvR 724/81 u. a. - wird folgende Entschei-\ndungsformel veröffentlicht:                                    dungsformel veröffentlicht:\nArtikel 1 § 1 Absatz 1 Satz 2 des Rechtsberatungsgeset-          Artikel 2 Absatz 6 Nummer 1 des Fünften Gesetzes\nzes vom 13. Dezember 1935 (Bundesgesetzbl. 111303-12)            zur Änderung der Bundesgebührenordnung für Rechts-\nin der Fassung des Artikels 2 Absatz 6 Nummer 1 des              anwälte vom 18. August 1980 (Bundesgesetzbl. 1\nFünften Gesetzes zur Änderung der Bundesgebühren-               S. 1503) ist mit dem Grundgesetz vereinbar, soweit die\nordnung für Rechtsanwälte vom 18. August 1980 (Bun-              Berufe eines Rechtsbeistandes mit Vollerlaubnis oder\ndesgesetzbl. 1 S. 1503) ist mit Artikel 12 Absatz 1 und          eines Rechtsbeistandes mit Teilerlaubnis für „Bürger-\nArtikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes unvereinbar, so-            liches Recht, Handels- und Gesellschaftsrecht\", für\nweit im Katalog der weiterhin zulässigen Teilerlaubnis-          ,,Handels- und Gesellschaftsrecht\" sowie für „Wirt-\nformen der Sachbereich der Versicherungsberatung                 schaftsrecht\" geschlossen werden; ebenso ist die Über-\nfehlt.                                                           leitungsvorschrift des Artikels 3 Satz 2 des Fünften\nÄnderungsgesetzes mit dem Grundgesetz vereinbar.\nDie vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß § 31               Die vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß § 31\nAbs. 2 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht          Abs. 2 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht\nGesetzeskraft.                                                 Gesetzeskraft.\nBonn, den 23. November 1987                                     Bonn, den 23. November 1987\nDer Bundesminister der Justiz                                    Der Bundesminister der Justiz\nEngelhard                                                       Engelhard\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom\n3. Juni 1987 - 1 Bvl 5/81 - wird die Entscheidungsformel\nveröffentlicht:\n§ 26 Absatz 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes in\nder Fassung des Artikels 1 Nummer 2 des Gesetzes zur\nÄnderung steuerrechtlicher Vorschriften (Steuerände-\nrungsgesetz 1968) vom 20. Februar 1969 (Bundes-\ngesetzbl. 1 Seite 141) ist mit dem Grundgesetz verein-\nbar.\nDie vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß § 31\nAbs. 2 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht\nGesetzeskraft.\nBonn, den 26. November 1987\nDer Bundesminister der Justiz\nEngelhard"]}