{"id":"bgbl1-1981-18-6","kind":"bgbl1","year":1981,"number":18,"date":"1981-05-12T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1981/18#page=15","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-1981-18-6/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/1981/bgbl1_1981_18.pdf#page=15","order":6,"title":"Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu Artikel IX § 4 Abs. 1 und 2 sowie § 11 des Zweiten Gesetzes zur Vereinheitlichung und Neuregelung des Besoldungsrechts in Bund und Ländern)","law_date":"1981-04-22T00:00:00Z","page":415,"pdf_page":15,"num_pages":1,"content":["Nr. 18 - Tag der Ausgabe: Bonn, den 12. Mai 1981        415\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts\nvom 11. März 1981 -2 BvR 441 /77 -, ergangen auf Ver-\nfassungsbeschwerde, wird nachfolgende Entschei-\ndungsformel veröffentlicht:\nDas Fünfte Gesetz über die Erhöhung von Dienst-\nund Versorgungsbezügen in Bund und Ländern\n(Fünftes Bundesbesoldungserhöhungsgesetz) vom\n18. August 1976 (Bundesgesetzbl. 1 S. 2197) ist\ninsoweit unvereinbar mit Artikel 3 Absatz 1 des\nGrundgesetzes, als die in der Besoldungsordnung R\ndes Bundesbesoldungsgesetzes in der Fassung des\nArtikels I des Zweiten Gesetzes zur Vereinheitlichung\nund Neuregelung des Besoldungsrechts in Bund und\nLändern vom 23. Mai 1975 (Bundesgesetzbl. 1\nS. 1173) ausgewiesenen Amtszulagen von der Besol-\ndungserhöhung ausgenommen wurden.\nDie vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß\n§ 31 Abs. 2 des Gesetzes über das Bundesverfas-\nsungsgericht Gesetzeskraft.\nBonn, den 22. April 1981\nDer Bundesminister der Justiz\nSchmude\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts\nvom 4. Februar 1981 - 2 BvR 590/76 -, ergangen auf\nVerfassungsbeschwerde, wird nachfolgende Entschei-\ndungsformel veröffentlicht:\nArtikel IX § 4 Absatz 1 und 2 sowie § 11 des zweiten\nGesetzes zur Vereinheitlichung und Neuregelung des\nBesoldungsrechts in Bund und Ländern (2. BesVNG)\nvom 23. Mai 1975 (Bundesgesetzbl. 1S. 1173) und die\ndazu     erlassene    Überleitungsverordnung      vom\n1. Oktober 1975 (Bundesgesetzbl. 1S. 2608) mit der\nAnlage 1 , 1. Besoldungsordnungen A und B, Baden-\nWürttemberg, Lfd. Nr. 116, sind insoweit mit Artikel 3\nAbsatz 1 des Grundgesetzes unvereinbar, als Erste\nLandesanwälte - bisherige Besoldungsgruppe A 14 a\n- in die Stelle eines Landesanwalts mit der Besol-\ndungsgruppe A 14 mit aufzehrbarer Überleitungs-\nzulage übergeleitet worden sind.\nDie vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß\n§ 31 Abs. 2 des Gesetzes über das Bundesverfas-\nsungsgericht Gesetzeskraft.\nBonn, den 22. April 1981\nDer Bundesminister der Justiz\nSchmude"]}