{"id":"bgbl1-1979-54-1","kind":"bgbl1","year":1979,"number":54,"date":"1979-08-29T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1979/54#page=1","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-1979-54-1/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/1979/bgbl1_1979_54.pdf#page=1","order":1,"title":"Verordnung über die Körung von Bullen","law_date":"1979-08-20T00:00:00Z","page":1477,"pdf_page":1,"num_pages":6,"content":["Bundesgesetzblatt\n1477\nTeil I Z 5702 AX\n1979 Ausgegeben zu Bonn am 29. August 1979 1 Nr.54\nTag Inhalt Seite\n20. 8. 79 Verordnung über die Körung von Bullen 1477\nneu: 7H74-4-3; 7H24-1-ü\n20. 8. 79 Verordnung über die Körung von Ebern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1483\nneu: 7H24-4-ü; 7824-1-3\n20. 8. 79 V crordnung über die Körung von Hengsten .......................................... 1490\nneu: 7824· 4-4; 7ß24-1-4\n20. 8. 79 Verordnung über die Körung von Schafböcken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1494\nneu: 7B24-4-5; 7824-1-8\n23. 8. 79 Verordnung über die Beförderung gefährlicher Güter mit der Eisenbahn (Gefahrgutverord-\nnung Eisenbahn - GGVE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1502\nneu: 9241-23-4\n23. 8. 79 Fünfundachtzigste Verordnung zur Anderung der Eisenbahn-Verkehrsordnung . . . . . . . . . . 1506\n934-1\n13. 8. 79 Bekanntmachung über die Ausprägung von Bundesmünzen im Nennwert von 5 Deutschen\nMark (Otto Hahn-Gedenkmünze) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1507\nneu: 691-10-25\nDie Anlage zur Verordnung über die Beförderung gefährlicher Güter mit der Eisenbahn (Gefahrgut-\nverordnung Eisenhohn GGVE) wird als Anlageband zu dieser Ausgabe des Bundesgesetzblattes aus-\ngegeben. Abonnenten des Bundesgesetzblattes Teil 1 wird der Anlageband auf Anforderung kostenlos\nzugestellt.\nVerordnung\nüber die Körung von Bullen\nVom 20. August t 979\nAuf Grund des§ 6 Abs. 1 Nr. 1 des Tierzuchtgeset- leistung oder beide Zuchtwertteile festgestellt. Der\nzes vom 20. April 1976 (BGBI. I S. 1045) wird mit Zuchtwertteil Milchleistung umfaßt mindestens das\nZustimmung des Bundesrates verordnet: Leistungsmerkmal Fettmenge, der Zuchtwertteil\nFleischleistung mindestens die Leistungsmerkmale\n§ 1 Gewichtszunahme und Fleischanteil. Die Leistungs-\nmerkmale werden in Leistungsprüfungen ermittelt.\nDas Mindestalter eines Bullen für die Körung\nbeträgt ein Jahr. (2) Zur Feststellung der Zuchtwertteile werden die\neinzelnen Leistungsmerkmale nach ihrer sich aus dem\n§ 2 Zuchtprogramm ergebenden Bedeutung für die Wirt-\nschaftlichkeit der Nachkommen gewichtet. Die\n(1) Der Zuchtwert eines Bullen wird mit Hilfewirt- Zuchtwertteile werden in einem Index zusammenge-\nschaftlich wichtiger, der Zuchtrichtung entsprechen- faßt. Die äußere Erscheinung wird mit Noten bewertet.\nder Leistungsmerkmale unter Berücksichtigung der\nMerkmale der äußeren Erscheinung festgestellt. Dabei (3) Anlage 1 enthält Grundsätze für die Durchfüh-\nwerden je nach der Zuchtrichtung des Bullen minde- rung der Leistungsprüfungen, Anlage 2 Grundsätze\nstens die Zuchtwertteile Milchleistung oder Fleisch- für die Feststellung des Zuchtwertes.","1478 Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1979, Teil I\n§-3 gen worden sind, kann die zuständige Behörde auf\nAntrag von der Feststellung des Zuchtwertteils\n(1) Ein Bulle erfüllt die A nfordcrungen hinsichtlich\nFleischleistung absehen.\nseines Zuchtwertes, wenn er\n1. hinsichtlich der im Index zusammengefaßten\nZuchtwertteile nach dem Punktsystem der An- §5\nlage 2 Nr. 1.1\nUnberührt bleibt die Befugnis der Landesregierun-\na) bei Bullen der Zuchtrichtung Milch oder der gen nach § 6 Abs. 2 Nr. 1 des Tierzuchtgesetzes,\nZuchtrichtung Milch und Fleisch mindestens\n110 Punkte, 1. weitere wirtschaftlich wichtige Merkmale für die\nFeststellung des Zuchtwertes zu bestimmen und\nb) bei Bullen der Zuchtrichtung Fi'eisch mindestens hierfür Anforderungen an die Bullen festzusetzen,\n65 Punkte und\n2. die äußere Erscheinung und die Merkmale nach\n2. hinsichtlich der äußeren Erscheinung nach dem Nummer 1 in den Index einzubeziehen.\nNotensystem der Anlage 2 Nr. 2 mindestens die\nNote 4\nerreicht. §6\n(2) Bei der Feststellung des Zucht wertes muß hin- Diese Verordnung gilt nach§ 14 des Dritten Überlei-\nsichtlich der Milchleistung und der Fleischleistung tungsgesetzes in Verbindung mit§ 27 des Tierzuchtge-\ndie Mindestgenauigkeit nach Anlage 2 Nr. 1.4 erreicht setzes auch im Land Berlin.\nwerden. Kann diese Mindeslgena u igkeit hinsichtlich\nder Milchleistung wegen geringer Tierzahl der Popu-\nlation nicht erreicht werden, so kann die zuständige §7\nBehörde zulassen, daß der Zuchtwertteil Milchlei-\nstung der Bullenmutter ausreicht. Diese Verordnung tritt am 1. Januar 1980 in Kraft.\nGleichzeitig tritt die Sechste Durchführungsverord-\n§ 4 nung zum Tierzuchtgesetz über die Körung von Bul-\nlen in der irri Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungs-\nBei der Feststellung des Zuchtwertes von Bullen, die nummer 7824-1-6, veröffentlichten bereinigten Fas-\nnicht im Geltungsbereich di0ser Verordnung aufgezo- sung außer Kraft.\nBonn, den 20. August 1979\nDer Bundesminister\nfür Ernährung, Landwirtschaft und Forsten\nIn Vertretung\nRohr","Nr. 54 - Tag der Ausgabe: Bonn, den 29. August 1979 1479\nAnlage 1\n(zu § 2 Abs. 3)\nGrundsätze für die Durchführung der Leistungsprüfungen\nMilchleistungsprüfung methode nicht mehr als 65 Tage und bei der\n1.1 Allgemeines Methode des verlängerten Prüfungszeitraums\nnicht mehr als 85 Tage liegen. Innerhalb eines\n1.1.1 Die Milchleistungsprüfung kann an weibli- Prüfungsjahres werden höchstens zwei Über-\nchen Vorfahren des Bullen (Proband) oder an brückungsberechnungen durchgeführt.\nTöchtern durchgeführt werden.\n1.3 Leistungsangabe\n1.1.2 In der Mikhleistungsprüf ung werden alle\nMilchkühe des Bestandes geprüft. Die Kühe Zur Darstellung der Ergebnisse der Milchlei-\nmüssen dauerhaft und unverwechselbar stungsprüfung können folgende Leistungsan-\ngekennzeichnet und mit diesem Kennzeichen gaben verwendet werden:\nin den Prüf ungsuntcrlagen aufgeführt sein. 1.3.1 die Jahresleistung; sie ist die Leistung einer\n1.2 Prüfungsverfahren Kuh in einem Prüfungsjahr;\n1.2.1 Am Prüfungstag werden für jede Kuh minde- 1.3.2 die Laktationsleistung; sie ist die Leistung vom\nstens die Milchmenge und der Milchfettgehalt Tage nach dem Kalben bis zum Ende des letz-\nermittelt und daraus die Fettmenge berechnet ten Prüfungszeitraums dieser Laktation; anzu-\n(Einzelprüfung). Die Milchmenge ergibt sich , geben sind die Ordnungszahl der Laktation\naus allen Gemelken des Prüfungstages. Für die und die Anzahl der Laktationstage;\nErmittlung des Milchfettgehaltes wird eine für 1.3.3 die 305-Tage-Leistung; sie ist die Leistung vom\nmindestens zwei Untersuchungen ausrei- Tage nach dem Kalben bis zum Ende des letz-\nchende Milchprobe entnommen und die bei ten Prüfungszeitraums dieser Laktation, läng-\njeder Melkzeit ermittelte Milchmenge berück- stens jedoch bis zum Ablauf des 305. Lakta-\nsichtigt. tionstages; anzugeben sind die Ordnungszahl\n1.2.2 Die Melkzeiten und das Melkverfahren dürfen der Laktation und die Anzahl der Laktations-\nam Prüfungstag gegenüber den betriebsübli- tage;\nchen Melkzeiten und Melkverfahren nicht 1.3.4 die Lebensleistung; sie ist die Leistung vom\ngeändert werden. Tage nach dem ersten Kalben bis zum Ende des\n1.2.3 Es dürfen nur solche technischen Geräte und letzten abgeschlossenen Prüfungsjahres, bei\nEinrichtungen zum Wiegen und Messen ver- abgegangenen Kühen bis zum Abgang;\nwendet und Untersuchungsverfahren ange-\nwendet werden, deren Meßfehler (Standardab- 1.3.5 die mittlere 305-Tage-Leistung; sie ist der\nweichung der zufälligen Abweichungen) bei Durchschnitt mehrerer 305-Tage-Leistungen;\nMilchmengenmeßgeräten 3 v. H. und bei Gerä-\n1.3.6 die mittlere Lebensleistung; sie wird berechnet,\nten zur Bestimmung der Milchinhaltsstoffe\nindem die Lebensleistung durch die Anzahl\n2 v. H. des Mittelwertes der Meßwerte nicht\nder seit dem Tage nach dem ersten Kalben ver-\nüberschreiten.\ngangenen Tage dividiert und das Ergebnis mit\n1.2.4 Die Milchleistungsprüfung wird nach der 365 multipliziert wird. Voraussetzung für ihre\nStandardmethode oder der Methode des ver- Berechnung ist, daß mindestens zwei Laktatio-\nlängerten Prüfungszeitraums durchgeführt. nen abgeschlossen und nach dem ersten Kal-\nBei der Standardmethode werden mindestens ben mindestens 730 Tage vergangen sind;\nelf, bei der Methode des verlängerten Prü-\nfu ngszcitra ums mindestens acht Einzelprüfun- 1.3.7 die Bestandsdurchschnittsleistung; sie ist der\ngen im Prüfungsjahr durchgeführt. Die in einer Durchschnitt der Jahresleistungen aller\nEinzelprüfung festgestellte Milchmenge und Milchkühe eines Bestandes und wird berech-\nFettmenge wird mit der Anzahl der Melktage net, indem die Gesamtmilchmenge und die\ndes Prüfungszeitraums multipliziert; der Kal- Gesamtfettmenge eines Prüfungsjahres durch\nbetag gilt nicht als Melktag. Der Abstand zwi- die Gesamtzahl der Tage, an denen die Kühe\nschen zwei Prüfungstagen beträgt bei der Stan- im Bestand gestanden haben, dividiert und das\ndardmethode etwa 30 Tage, bei der Methode Ergebnis mit 365, in Schaltjahren mit 366, mul-\ndes verlängerten Prüfungszeitraums etwa 40 tipliziert wird.\nTage. 1.4 Als beeinträchtigt anerkannte Leistungen\n1.2.5 Ist durch Umstände, die der Tierbesitzer nicht In die Leistungsangaben nach den Nummern\nzu vertreten hat, eine Einzelprüfung nicht 1.3.5 und 1.3.6 werden als beeinträchtigt aner-\ndurchführbar, so gilt das arithmetische Mittel kannte Leistungen nicht einbezogen. Leistun-\naus den Ergebnissen der vorangegangenen und gen werden auf Antrag von: der zuständigen\nder nachfolgenden Einzelprüfung als Ergebnis Behörde oder der von ihr beauftragten Stelle\nder nicht durchgeführten Einzelprüfung als beeinträchtigt anerkannt, wenn\n(Überbrückungsberechnung). Zwischen den\nbeiden Prüfun~stagen dürfen bei der Standard- 1.4.1 die Fettmenge","1480 Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1979, Teil I\n1.4.1.1 bei der ersten Jahresleistung oder 305-Tage- diesem Kennzeichen in den Prüfungsunterla-\nLeistung unter 50 v. H. oder bei der zweiten gen aufgeführt sein.\nJahresleistung oder 305-Tage-Leistung unter 2.2 Eigenleistungsprüfung\n60 v. H. der Bestandsdurchschnittsleistung\noder 2.2.1 Stationsprüfung\nDie Stationsprüfung erstreckt sich bei Bullen\n1.4.1.2 bei einer späteren Jahresleistung unter 60 v. H.\nder Zuchtrichtung Fleisch auf mindestens 120\nder mittleren Lebensleistung oder bei einer\nTage, bei Bullen der Zuchtrichtung Milch und\nspäteren 305-Tage-Leistung unter 60 v. H. der\nFleisch auf mindestens 200 Tage. Sie beginnt\nmittleren 305-Tage-Leistung\ninnerhalb des ersten Lebensjahres und wird\nliegt und diese Leistungsminderung auf Ver- unter möglichst einheitlichen Fütterungs- und\nkalben, Embryoübertragung oder eine durch Haltungsbedingungen durchgeführt. In der\ntierärztliches Attest nachgewiesene Krankheit _prüfung werden mindestens die durchschnitt-\n- ausgenommen eine Fruchtbarkeitsstörung - liche tägliche Gewichtszunahme im Prüfungs-\nzurückzuführen ist oder zeitraum ermittelt sowie zur Ermittlung des\n1.4.2 die Fett.menge bei der ersten Jahresleistung Fleischanteils die Bemuskelung von Keule,\noder 305-Tage-Leistung unter 50 v. H. der Rücken und Schulter bei Prüfungsende bewer-\nBestandsdurchschnittsleistung liegt und die tet.\nFärse beim Kalben noch nicht 20 Monate alt 2.2.2 Feldprüfung\nwar.\nDie Feldprüfung erstreckt sich vom Tage nach\n1.5 Absicherung der Ergebnisse der Geburt bis zum Beginn der Körveranstal-\n1.5.1 Die Ergebnisse der Milchleistungsprüfung tung. In der Prüfung werden mindestens die\nwerden durch Bestandsnachprüfungen oder durchschnittliche tägliche Gewichtszunahme\nandere geeignete Maßnahmen abgesichert. im Prüfungszeitraum ermittelt sowie zur\nBestandsnachprüfungen werden im Anschluß Ermittlung des Fleischanteils die Bemuskelung\nan Einzelprüfungen durchgeführt. Werden sie von Keule, Rücken und Schulter bei Prüfungs-\nerst später durchgeführt, müssen sie sich über ende bewertet. Zur Ermittlung der durch-\nmindestens drei Melkzeiten erstrecken. Ihre schnittlichen täglichen Gewichtszunahme\nErgebnisse sind für die Feststellung der Lei- werden Alter und Gewicht bei Prüfungsende\nstungen im Bestand maßgebend. ermittelt und das Gewicht, abzüglich des\nGeburtsgewichts, durch die Anzahl der\n1.5.2 Als fehlerhaft festgestellte Ergebnisse von Ein-\nLebenstage dividiert. Ist das Geburtsgewicht\nzelprüfungen werden nicht berücksichtigt;\nnicht ermittelt worden, so wird ein rassetypi-\nstatt dessen wird eine Überbrückungsberech-\nsches Geburtsgewicht zugrunde gelegt.\nnung oder sonstige Berichtigung durchgeführt.\nVon der Berichtigung kann ganz oder teilweise 2.3 Geschwisterprüfung, Nachkommenprüfung\nabgesehen werden, wenn das fehlerhafte 2.3.1 Stationsprüfung\nErgebnis durch Täuschung beeinflußt worden\nist; ist der betroffene Betrieb einer Züchterver- Die Stationsprüfung wird nach den Grundsät-\neinigung angeschlossen, so wird diese hiervon zen der Nummer 2.2.1 durchgeführt. Abwei-\nunterrichtet. chend von Nummer 2.2.1 Satz 3 werden minde-\nstens die Nettogewichtszunahme und zur\nErmittlung des Fleischanteils die Handelsklas-\n2 Fleischleistungsprüfung\nseneinstufung ermittelt. Die N ettogewichtszu-\n2.1 Allgemeines nahme ergibt sich aus dem Zweihälftengewicht\n2.1. 1 Die Fleischleistungsprüfung kann am Proban- (warm), dividiert durch die Anzahl der Lebens-\nden (Eigenleistungsprüfung), an seinen Ge- tage.\nschwistern (Geschwisterprüfung) oder an sei- 2.3.2 Feldprüfung\nnen Nachkommen (Nachkommenprüfung)\nIn der Feldprüfung werden mindestens die\ndurchgeführt werden. Sie kann in einer Prü-\ndurchschnittliche tägliche Gewichtszunahme\nfungsanstalt (Stationsprüfung) oder in Zucht-,\nermittelt sowie zur Ermittlung des Fleischan-\nMast- oder Schlachtbetrieben oder bei Körver-\nteils die Bemuskelung von Keule, Rücken und\nanstaltungen (Feldprüfung) durchgeführt wer-\nSchulter und die Verfettung unmittelbar vor\nden.\ndem Schlachten bewertet oder die Handels-\n2.1.2 Die zu prüfenden Rinder müssen dauerhaft klasseneinstufung ermittelt. Nummer 2.2.2\nund unverwechselbar gekennzeichnet und mit Satz 3 und 4 gilt entsprechend.","Nr. 54 - Tag der Ausgabe: Bonn, den 29. August 1979 1481\nAnlage 2\n(zu § 2 Abs. 3 und § 3)\nGrundsätze für die Feststellung des Zuchtwertes\nIm Index zusammengefaßte Zuchtwertteile Gewichtszunahme:\nEigenleistung in Stationsprüfung oder\n1.1 Allgemeines\nEigenleistung in Feldprüfung sowie Eigen-\n1.1.1 Der Zucht wert wird hinsichtlich der im Index leistung des Vaters oder Leistungen der\nzusammengefaßten Zuchtwertteile in Punkten Geschwister;\nausgedrückt. Die Punktzahl ergibt sich aus\neinem vorgegebenen Wert von 100 Punkten Bemuskelung:\nund den Punkten für die Zuchtwertteile. Eigenleistung.\n1.1.2 Die Punkte für einen Zuchtwertteil werden auf 1.1.4 Die Punktzahl für einen Zuchtwertteil kann\nGrund der Feststellung eines oder mehrerer ganz oder teilweise auch aus der Punktzahl für\nLeistungsmerkmale in folgender Weise errech- den entsprechenden Zuchtwertteil von Vor-\nnet: Für jedes Leistungsmerkmal werden die fahren des Probanden errechnet werden. Dabei\nDifferenzen zwischen den Leistungen der werden die Zuchtwertteile der Vorfahren ent-\nInformanten und dem Mittel entsprechender sprechend ihrem Einfluß auf die Genauigkeit\nLeistungen von Vergleichstieren festgestellt. der Zuchtwertfeststellung bewertet.\nDiese Differenzen werden jeweils mit einem 1.2 Milchleistung\ngenetischen Faktor und einem Wirtschaftlich-\nDer Zuchtwertteil Milchleistung wird auf\nkeitsfa ktor multipliziert. Die Summe der Pro-\nGrund der Zuchtwertteile von Vorfahren des\ndukte ergibt die Anzahl der Punkte für das Lei-\nProbanden oder auf Grund der Leistungen von\nstungsmerkmal. Wird der Zuchtwertteil auf\nTöchtern festgestellt. Er wird bei männlichen\nGrund mehrerer Leistungsmerkmale festge-\nVorfahren auf Grund der Leistungen ihrer\nstell~ so werden die Punkte für diese Leistungs-\nTöchter, bei weiblichen Vorfahren mindestens\nmerkmale addiert.\nauf Grund ihrer eigenen Leistungen festge-\n1.1.3 Im Sinne der Nummer 1.1.2 sind stellt.\n1.1.3.1 Informanten: der Proband, soweit er nach der 1.2.1 Bei der Feststellung auf Grund der Zuchtwert-\nArt der Leistung eigene Leistungen erbringen teile der Eltern wird der Durchschnitt dieser\nkann, sowie diejenigen mit dem Probanden Zuchtwertteile zugrunde gelegt.\nverwandten Tiere, deren Leistungen zur Fest-\n1.2.2 In die Feststellung auf Grund der eigenen Lei-\nstellung seines Zuchtwertes herangezogen\nstungen weiblicher Vorfahren wird minde-\nwerden;\nstens ihre erste 305-Tage-Leistung einbezogen.\n1.1.3.2 Vergleichstiere: durchschnittlich veranlagte Bei Vorliegen der zweiten und dritten 305-\nTiere der Population des Probanden, die Tage-Leistung wird der Zuchtwertteil jeweils\ngeprüft worden sind und ihre Leistungen unter unter Berücksichtigung der früheren Leistun-\nmöglichst gleichen Produktionsbedingungen gen erneut festgestellt. Weitere 305-Tage-Lei-\nwie die Informanten erbracht haben; stungen können einbezogen werden. Der Fest-\n1.1.3.3 genetischer Faktor: ein Faktor, der aussagt, wie stellung können auch kürzere Leistungsab-\nsicher von der Leistung eines Informanten auf schnitte der jeweiligen Laktation zugrunde\ndie erbliche Veranlagung des Probanden hin- gelegt werden.\nsichtlich des betreffenden Leistungsmerkmals 1.2.3 In die Feststellung auf Grund der Leistungen\ngeschlossen werden kann; seine Größe richtet von Töchtern wird mindestens ihre erste 305-\nsich nach der Vererbbarkeit des Leistungs- Tage-Leistung oder die Leistung während\nmerkmals und der verwandtschaftlichen Nähe eines kürzeren Leistungsabschnitts ihrer\nder Informanten zum Probanden; ersten Laktation einbezogen.\n1.1.3.4 Wirtschaftlichkeitsfaktor: ein Faktor, der den 1.3 Fleischleistung\nsich aus dem Zuchtprogramm ergebenden Der Zuchtwertteil Fleischleistung wird auf\nwirtschaftlichen Wert eines Leistungsmerk- Grund der Eigenleistung des Probanden oder\nmals in Punkten ausdrückt. Die Punkte werden des Zuchtwertteils seines Vaters oder von Lei-\nso bemessen, daß ein Bulle, der 1,0 Standardab- stungen seiner Geschwister oder seiner Nach-\nweichung über dem Populationsdurchschnitt kommen festgestellt.\nliegt, zu den vorgegebenen 100 Punkten 36\nPunkte erreicht. Bei der Ermittlung der Stan- 1.4 Mindestgenauigkeit\ndardabweichung werden für den Probanden 1.4.1 Die Mindestgenauigkeit für den Zuchtwertteil\nfolgende Jnformationen zugrunde gelegt: Milchleistung ist erfüllt\nFettmenge: 1.4.1.1 bei Feststellung auf Grund der Zuchtwertteile\nMilchleistung der Mutter und von 50 väter- von Vorfahren, wenn die Zuchtwertteile für\nlichen Halbgeschwistern; Mutter und Vater,","1482 Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1979, Teil I\nMutter und Großvater väterlicherseits oder prüfung als Stations- oder Feldprüfung vor-\nVater und Großvater mütterlicherseits liegt.\nvorliegen; 2 Äußere Erscheinung\nDie Merkmale der äußeren Erscheinung wer-\n1.4.1.2 bei Feststellung auf Grund der Leistungen von den nach folgendem Notensystem bewertet:\nTöchtern, wenn mindestens 20 Töcherleistun-\ngen vorliegen. Note Bewertung\n1.4.2 Die Mindestgenauigkeit für den Zuchtwertteil\nFleischleistung ist erfüllt 9 ausgezeichnet\n8 sehr gut\n1.4.2.1 für Bullen der Zuchtrichtung Fleisch, wenn die\nErgebnisse folgender Prüfungen vorliegen: 7 gut\nEigenleistungsprüfung als Stationsprüfung, 6 befriedigend\n5 durchschnittlich\nEigenleistungsprüfung als Feldprüfung und\nEigenleistungsprüfung des Vaters - befindet 4 ausreichend\nsich der Vater nicht im Geltungsbereich dieser 3 mangelhaft\nVerordnung, so genügt die Eigenleistungsprü- 2 schlecht\nfung als Feldprüfung - oder sehr schlecht\nEigenleistungsprüfung als Feldprüfung und\nGeschwisterprüfung; Erscheinungen, die auf eine vererbbare Krank-\n1.4.2.2 für Bullen der Zuchtrichtung Milch und heitsdisposition des Bullen schließen lassen,\nFleisch, wenn das Ergebnis der Eigenleistungs- werden berücksichtigt."]}