{"id":"bgbl1-1979-21-4","kind":"bgbl1","year":1979,"number":21,"date":"1979-04-26T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1979/21#page=13","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-1979-21-4/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/1979/bgbl1_1979_21.pdf#page=13","order":4,"title":"Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 1 Abs. 5 Satz 2 der Verordnung über den Betrieb von Apotheken (Apothekenbetriebsordnung)","law_date":"1979-04-11T00:00:00Z","page":489,"pdf_page":13,"num_pages":1,"content":["Nr. 21    Tag der Ausgabe: Bonn, den 26. April 1979  489\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts\nvom 27. März 1979 - 2 BvL 7/78 - , ergangen auf\nVorlage des Amtsgerichts Kleve, wird nachfol-\ngende Entscheidungsformel veröffentlicht:\n§ 21 Absatz 1 Nummer 1 erste Alternative, Ab-\nsatz 2 Nummer 1 des Straßenverkehrsgesetzes\nvom l 9. Dezember 1952 (Bundesgesetzbl. I S. 837)\nin der Fassung des Zweiten Gesetzes zur Siche-\nrung des Straßenverkehrs vom 26. November\n1964 (Bundesgesetzbl. I S. 921), geändert durch\nEinführungsgesetz zum Gesetz über Ordnungs-\nwidrigkeiten vom 24. Mai 1968 (Bundesgesetz-\nblatt I S. 503) und Einführungsgesetz zum Straf-\ngesetzbuch vom 2. März 1974 (Bundesgesetzbl. I\ns. 469),\nund § 2 Absatz 1 Satz 1 des Straßenverkehrsge-\nsetzes sind mit dem Grundgesetz vereinbar.\nDie vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß\n§ 31 Abs. 2 des Gesetzes über das Bundesverfas-\nsungsgericht Gesetzeskraft.\nBonn, den 11. April 1979\nDer Bundesminister der Justiz\nDr. Vogel\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts\nvom 28. Februar 1979       1 BvR 111/75 - , ergangen\nmif Verfassungsbeschwerden, wird nachfolgende\nEn tschE~idungsf ormel veröffentlicht:\n§ l Absatz 5 Satz 2 der Verordnung über den Be-\ntrieb von Apotheken (Apothekenbetriebsordnung)\nvom 7. August 1968 (Bundesgesetzbl.I S. 939) in der\nFc1ssung der Zweiten Verordnung zur Anderung\nder Apothekenbetriebsordnung vom 19. August\n1974 (Bundesgesetzbl. I S. 2060) ist wegen Ver-\nstoßes gegen Artikel 12 Absatz 1 des Grund-\ngesetzes nichtig, soweit er auch für solche\nApothekerassistenten, die ihre pharmazeutische\nVorprüfung vor dem 1. Januar 1950 bestanden\nhaben, die Befugnis zur Vertretung eines Apothe-\nkenleiters ausnahmslos auf drei Tage in einem\nVierteljahr beschränkt.\nDie vorstehende Entscbeidungsformel hat gemäß\n§ 31 Abs. 2 des Gesetzes über das Bundesverfas-\nsungsgericht Gesetzeskraft.\nBonn, den 11. April 1979\nDer Bundesminister der Justiz\nDr. Vogel"]}