{"id":"bgbl1-1978-61-5","kind":"bgbl1","year":1978,"number":61,"date":"1978-11-16T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1978/61#page=20","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-1978-61-5/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/1978/bgbl1_1978_61.pdf#page=20","order":5,"title":"Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 2 Abs. 3 des Gesetzes über die Entschädigung von Zeugen und Sachverständigen in der Fassung des Gesetzes vom 20. August 1975)","law_date":"1978-11-07T00:00:00Z","page":1752,"pdf_page":20,"num_pages":1,"content":["1752       Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1978, Teil I\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts\nvom 10. Oktober 1978 - 2 BvL 3/78 -, ergangen\nauf Vorlage des Amtsgerichts Würzburg, wird nach-\nfolgende Entscheidungsformel veröffentlicht:\n§ 2 Absatz 3 des Gesetzes über die Entschädigung\nvon Zeugen und Sachverständigen in der Fassung\ndes Artikels 4 § 6 Nummer 1 Buchstabe a des Ge-\nsetzes zur Änderung des Gerichtskostengesetzes,\ndes Gesetzes über Kosten der Gerichtsvollzieher,\nder Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte\nund anderer Vorschriften vom 20. August 1975\n(Bundesgesetzbl. I S. 2189) ist, soweit er Haus-\nfrauen eine höhere Entschädigung zubilligt als\nallen übrigen Zeugen, die keinen Verdienstausfall\nerleiden, mit dem Grundgesetz vereinbar.\nDie vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß\n§ 31 Abs. 2 des Gesetzes über das Bundesverfas-\nsungsgericht Gesetzeskraft.\nBonn, den 7. November 1978\nDer Bundesminister der Justiz\nDr. Vogel"]}