{"id":"bgbl1-1978-28-6","kind":"bgbl1","year":1978,"number":28,"date":"1978-06-10T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1978/28#page=14","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-1978-28-6/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/1978/bgbl1_1978_28.pdf#page=14","order":6,"title":"Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 144 Abs. 3 des Gesetzes über die Kosten in Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit)","law_date":"1978-06-02T00:00:00Z","page":678,"pdf_page":14,"num_pages":1,"content":["678        Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1978, Teil I\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts\nvom 1. März 1978 - 1 BvR 786/70, 1 BvR 793/70,\n1 BvR 168/71, l BvR 95/73 -, ergangen auf Verfas-\nsungsbeschwerden, wird nachfolgende Entschei-\ndungsformel veröffentlicht:\n§ 144 Absatz 3 des Gesetzes über die Kosten in\nAngelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit\n(Kostenordnung) vom 26. Juli 1957 (Bundesge-\nsetzbl. I S. 960) in der Fassung des Beurkundungs-\ngesetzes vom 28. August 1969 (Bundesgesetzbl. I\nS. 1513) verletzt die Grundrechte der Beschwerde-\nführer zu 1), 2) und 4) aus Artikel 12 Absatz 1\ndes Grundgesetzes und ist nichtig, soweit er eine\nErmäßigung der notariellen Gebühren um mehr\nals fünfzig vom Hundert vorschreibt. Soweit diese\nVorschrift auf landesrechtliche Gebührenbefrei-\nungsregelungen verweist, ist sie in der aus den\nGründen ersichtlichen Auslegung mit dem Grund-\ngesetz vereinbar.\nDie vorstehende Entscheidungsformel hat gemäß\n§ 31 Abs. 2 des Gesetzes über das Bundesverfas-\nsungsgericht Gesetzeskraft.\nBonn, den 2. Juni 1978\nDer Bundesminister der Justiz\nDr. Vogel"]}