{"id":"bgbl1-1974-49-3","kind":"bgbl1","year":1974,"number":49,"date":"1974-05-11T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1974/49#page=15","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-1974-49-3/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/1974/bgbl1_1974_49.pdf#page=15","order":3,"title":"Fünfzehnte Verordnung zur Durchführung des § 172 des Bundesentschädigungsgesetzes","law_date":"1974-05-03T00:00:00Z","page":1059,"pdf_page":15,"num_pages":1,"content":["Nr. 119     Tag der Ausgabe: Bonn, den 11. Mai 1974                               1059\nFünizehnte Verordnung\nzm Durch.führung des § 172 des Bundesentschädigungsgesetzes\nVom 3. Mai 1974\nAuf Crnnd dPs § 172 Abs. 4 d<'s Bunclesentschädi-                 (3) Der Bund erstattet an die Länder, in denen die\n~J Lmgs~Jesdzes in der Pa,ss1mq vom 29. Juni 1956                  Entschädi,gungsaufwendungen den auf sie entfallen-\n(Bunclt!sgc•sc•l.zbl. I S. 559), zu letzt getjndert durch          den Lastenanteil überste,igen, folgende Beträge:\nArtikel :1 des G('.selzes zur i\\nderung und Ergänzung\nder Vorschriften iihcir di<' Wic~dc)rqutmachung nal.io-               an Nordrhein-Westfalen              377 647 000  DM\nnalsozialisl.ischP11 Unrechts in der Sozialversiche-                      Bayern                           31 136 000  DM\nrunq vorn 22. lkzPm ber 1970 (Bundesgesetzbl. I                           He,s,sen                         45 123 000  DM\nS. 1846), und t1ul Grund des Artikels V Nr. 5 des\nRheinland-Pfalz                 452 749 000  DM\nZweiten (~es<'lzes zur i\\ ndenm9 des Bundesentschä-\ndiqunqsqesf'I zes vom 14. September 1965 (Bundes-                         Hamburg                           8 670 000  DM\nqeselzb 1. r S. 131 !'i), zu Ietzt ~J()dnderl. durch Artikel 2            Berlin                          331 204 000  DM\nAbs. 4 de>s Fi1111nzcmpt1ssunqs\\Jesfd.zes vom 30. Au-                     insgesamt                     1 246 529 000 DM\n~Just 1971 (Bundes~iesel.zbl. I S. 1426), wird mit Zu-\nslirnrn11nq d<!S Bund.t!src1tes vc~rordnet:\n(4) Die Länder, in denen die Entschädigungsauf-\n§ 1                                wendungen den auf sie entfallenden Lastenanteil\nHöhe der EntschHdigungsaufwendungen                      nicht erreichen, führen an den Bund folgende Be-\nund lastenanteile des Bundes und der Länder                 träge ab:\nim Rechnungsjahr 1972\nBaden-Württemberg                    80 692 000  DM\n(1) Die nc.1ch dem Bundt'se:ntschädigungsgesetz ge-\nleisteten Ent.schädigungsc1ufwendungen (Entschädi-                    Niedersachsen                        22 755 000  DM\nglm~Jsausgilhen rwch Ab:,:uq der damit zusammen-                      Schlesw1'g-Holsitein                 31 993 000  DM\nhängenden Einnuhnwn) Jrnlwn irn Rechnungsjahr                         Samland                               5 598 000  DM\nl 972 betra~1en:                                                     Bremen                                5 416 000  DM\nin den Lü1rlnn (d11ß(!r fkrlin)          1 732 567 000 DM                                             146 454 000 DM\ninsges,amt\nin Berlin                                  389 652 000 DM\nins~Jesaml                               2 122 219 000 DM\n(5) Die nach Absatz 3 vom Bund zu erstattenden\n(2) Der L1sten<1nteil des BundE\\S an den Enl:schädi-           Beträge und die na,ch Absa:tz 4 an den Bund abzu-\ngunqsiJ ufwemlunqcn bct.räg:t:                                     führenden Beträge werden mit den Beträgen ver-\nrechnet, die nach den vorläufigen Abrechnungen\nin den Lcind(!rn (außer Berlin)           866 284 000 DM\nder Entschädigungsaufwendungen bereits erstattet\nin Berlin                                  233 791 000 DM      oder abgeführt worden sind.\ninsgesamt                                1 100 075 000 DM\nDie Lastenanteile der Länder an den Entschädigungs-\naufwE!ndungen betragen:\n§ 2\nin Nordrhein-Wostfakm                      277 474 000   DM\nBerlin-Klausel\nBayern                                173 629 000   DM\nBaden-W ü r t lern berg               147 424 000   DM       Die,se Verordnung gHt nach § 14 des Dritten Uber-\nle,itung,sgesetze:s vom 4. Januar 1952 (Bundesgesetz-\nNiedersachsen                         116 412 000   DM\nblatt I S. 1) in Verbindung mit § 240 des Bundesent-\nHessen                                 89 127 000   DM    s,chädigung>Sges,etzes auch im Land Berlin.\nRheinland-Pfalz                        59 5'89 000  DM\nSchleswig-Holstein                     41 311 000   DM\nIm Saarland                                 18 125 000   DM\nin Hamburg                                 28 696 000   DM                                § 3\nBremen                                 11 909 000   DM                           Inkrafttreten\nBerlin                                 58 448 000   DM       Diese Verordnung tritt am siebenten Tag nach\ninsgPsamt                           1 022 144 000 DM      ihrer Verkündung in Kraft.\nBonn, den 3. Mai 1974\nDer Bundesminister der Finanzen\nIn Vertretung\nDr. S eh üler"]}