{"id":"bgbl1-1971-56-3","kind":"bgbl1","year":1971,"number":56,"date":"1971-06-25T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1971/56#page=5","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-1971-56-3/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/1971/bgbl1_1971_56.pdf#page=5","order":3,"title":"Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 1303 Abs. 3 der Reichsversicherungsordnung in der Fassung des Artikels 1 Nr. 2 des Arbeiterrentenversicherungs-Neuregelungsgesetzes vom 23. Februar 1957)","law_date":"1971-06-14T00:00:00Z","page":837,"pdf_page":5,"num_pages":1,"content":["Nr. 56    Tag dEir Ausgabe: Bonn, den 25. Juni 1971 837\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts\nvom 31. März 1971 - 1 BvL 9/68 - , ergangen auf\nVorlage des Sozialgerichts Stuttgart, wird nachfol-\nqender Entscheidungssatz veröffentlicht:\nEs ist mit Artikel 3 Absatz 2 des Grundgesetzes\nnicht vereinbar, daß § 1303 Absatz 3 der Reichs-\nversicherungsordnung in der Fassung des Ar-\ntikels 1 Nr. 2 des Gesetzes zur Neuregelung des\nRechts der Rentenversicherung der Arbeiter (Ar-\nbeiterrenten versicherungs-N euregelungsgesetz\nArVNG) vom 23. Februar 1957 (Bundesgesetzbl. I\nS. 45) dem Witwer einer Versicherten einen An-\nspruch auf Erstattung von Versicherungsbeiträgen\nwegen nicht erfüllter Wartezeit auch dann nicht\ngewährt, wenn die Verstorbene den Unterhalt der\nFamilie überwiegend bestritten hat.\nDer vorstehende Entscheidungssatz hat gemäß § 31\nAbs. 2 des Gesetzes über das Bundesverfassungs-\ngericht Gesetzeskraft.\nBonn, den 14. Juni 1971\nDer Bundesminister der Justiz\nGerhard Jahn"]}