{"id":"bgbl1-1967-55-7","kind":"bgbl1","year":1967,"number":55,"date":"1967-09-05T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1967/55#page=1","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-1967-55-7/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/1967/bgbl1_1967_55.pdf#page=1","order":7,"title":"Erste Verordnung zur Durchführung des § 39 Abs. 1 des Bewertungsgesetzes","law_date":"1967-08-30T00:00:00Z","page":937,"pdf_page":1,"num_pages":13,"content":["937\nBundesgesetzblatt\nTeil I                                                                                       Z1997 A\n1967                     Ausge~chen zu Bonn am 5. September 1967                                                                                                                Nr. 55\nTag                                                                             In h a 1 t                                                                                     Seite\n30. 8. 67  Erste Vcronlnun\\J 1,ur Durchführung des § 39 Abs. 1 des Bewertungsgesetzes . . . . . . . . . . . . . . .                                                              937\n11. B. fi7 Enl.schci<lunq des Bundesverfassungsgerichts (zu § 263 Abs. 2 Satz 1 der Reichsabgabenord-\nirnng vom 22. Tvfoi 1!J:31 in der Passung des Gesetzes über die Finanzverwaltung vom 6. Sep-\ntcinbcr 1950) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   948\nB1indPsqesel.zlil. III bl0-1\n11. B. (i7 Enlsdwidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 22 des Straßenverkehrsgesetzes in der\nFassung des Gesdzcs zur Sicherung des Straßenverkehrs vom 19. Dezember 1952 und des\nCesdzes über Maßnahmen auf dem Gebiet des Verkehrsrechts und Verkehrshaftpflichtrechts\nvorn 16. Juli 1957) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .       948\nBundesCJPsclzhl. Tl 1 9231-1\n11. 8. 67  Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 8 Abs. 3 Satz 1 des Zweiten Renten-\nanpassungsgesetzes vom 21. Dezember 1959) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                   948\nBu11dc:•sqesetzbl. 111 ß2:l2- l 0-2\n30. 8. 67  Bekanntmachun~J über die Errichtung der gemeinsamen Marktorganisation der Europäischen\nWirlschrdlsgcmcinschaft für Reis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                      949\nHinweis auf andere Verkündungsblätter\nBundc~;~J('S<~l1.blclll. Teil II Nr. 40 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .             949\nVcrkündun~Jcn im Bundesanzeiger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                           949\nRcchlsvorschriflcn der Duropäischen Gemeinschaften . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                        950\nErste Verordnung\nzur Durchführung des§ 39 Abs. 1 des Bewertungsgesetzes\nVom 30. August 1967\nAuf Grund des § 39 Aus. 1 und des § 123 Abs. 1                                                                                                 § 2\ndes Bewertungsgesetzes in der Fassung vom 10. De-\nZC'mber 1965 (ßundesgesetzbl. I S. 1861) verordnet                                                 Diese Verordnung gilt nach § 14 des Dritten\ndie ßund('sre~1ierunq mit Zustimmung des Bundes-                                              Uberleitungsgesetzes vom 4. Januar 1952 (Bundes-\nrates:                                                                                        gesetzbl. I S. 1) in Verbindung mit Artikel 8 des\n§ 1\nGesetzes zur Änderung des Bewertungsgesetzes vom\n13. August 1965 (Bundesgesetzbl. I S. 851) auch im\nFür die Hauptbcwertungsstützpunkte werden auf\nLand Berlin.\nden 1. J amrnr 196 l Vergleichszahlen festgesetzt.\n1\nSie sind\n1. für die ]andwirtschafthche Nutzung ohne Sonder-\nkulturen der Anlauc 1,\n§ 3\n2. für die Sonderkulturen Hopfen und Spargel der\nAnlage 2                                                                                        Diese Verordnung tritt am Tage nach ihrer Ver-\nzu entnehmen.                                                                                 kündung in Kraft.\nBonn, den 30. August 1967\nDer Stellvertreter des Bundeskanzlers\nBrandt\nDer Bundesminister der Finanzen\nStrauß","938                                           Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1967, Teil I\nAnlage t\n(zu § 1 Nr. 1)\nHauplbewertungsstülzpunkte der landwirtschaftlichen Nutzung\nA. Vorbemerkungen\n1. Die! llc1upihcw<'rl1lfHJssliilzpu11klc der landwirtschaft-             Bei spie 1: Bei dem Hauptbewertungsstützpunkt 81.15\nlichen N11Lzu11!J sind durch lmilcndc! Nummern (Lfd. Nr.)                           handelt es sich um den fünfzehnten\nfJC\"kcnnzc,id11wl, dC't<'n c,1-sl<i oder erste und zweite Zif-                      Hauptbewerlungsstützpunkt der landwirt-\nfern dc1s Li11HI und <lc!r<!n nticllsl.e Ziffer die Oberfi.nanz-                    schaftlichen Nutzung im bayer. Ober-\ndiwk lion Nkc!11rwn li.issc,n. Die Ziffern nach dem Punkt                           finanzbezirk Nürnberg.\nkcnnzeid1rwn die lilufondc Nummer innerhalb der\nObc!rfin,1 nzcli rd;, lion. lkn Ziffern entsprechen:                2. In der Spalte „Bemerkungen\" sind Hinweise enthalten\nZiffer Lrncl                         Ziffer Oberfinanz-                a} auf andere im gleichen Betrieb vorkommende Nut-\ndirektion                     zungen.\nSch l<'swig-Holslein               Kiel                          Es bedeuten\n2     Nicdcrsdc:hsc:n                    Hannover,                     H    Holzung              Forstwirtschaftliche Nutzung\nSt.A. Hannover\nWg Weingarten            Weinbauliche Nutzung\n2    Hannover,\nSt.A. Oldenburg               G    Gartenbau           Gärtnerische Nutzung\n3     Nordrhcin-Wcstf;_ilcn                                            Ho Hopfen                Nutzungsteil Hopfen\nMünster\n2    Düsseldorf                    Spa Spargel              Nutzungsteil Spargel;\n3    Köln\nb) darauf, daß der gleiche Betrieb auch Hauptbewer-\n4     Rhei11land-Pfdlz                   Koblenz                       tungsstützpunkt für eine andere Nutzung oder einen\n5     Hessen                             Frankfurt                     anderen Nutzungsteil ist.\n6     Saarland                           Saarbrücken                   Es bedeuten\n7     lfoclcn-Würtlc•mlwq_1              Karlsruhe                     vgl. Ho ... Hauptbewertungsstützpunkt für Hopfen\n2    Freiburg\nvgl. Spa ... Hauptbewertungsstützpunkt für Spargel;\n3    Stuttgart\n8     Bayc!rn                       1    Nürnberg                   c) auf Besonderheiten wie Industrieschäden, Aussied-\n2    München                       lerbetrieb, Einbeziehung bestimmter Flächen in die\n9     Harnburg                           Hamburg                       landwirtschaftliche Nutzung des Hauptbewertungs-\nstützpunkts, Einschränkung der Wirksamkeit des\n10     Bremen                             Bremen                        Hauptbewertungsstützpunkts auf bestimmte Fälle\n11     Berlin                             Berlin                        wie Großbetriebe.\nB. Zusammenstellung der Hauptbewertungsstützpunkte der landwirtschaftlichen Nutzung\nlandwirt-\nschaftliche\nLfd. Nr.              Gemeinde, Ort oder Ortsteil                  Finanzamtsbezirk           Vergleichs-         Bemerkungen\nzahl (LVZ)\nin 100 je ha\nSchleswig-Holstein\n0 b e rfin anz di rek ti on Kiel\n11.01         Kl. Kollrnar                                Itzehoe                                 41                 G\n11.02         Kron pri nzenkoog                           Meldorf                                 75\n11.03          K,lling                                     Husum                                   47\n11.04          Bohmslcclt                                  Husum                                   35\n11.05          Pargau                                      Plön                                    34\n11.06          Sicbencich(!n                               Ratzeburg                               20                 H\n11.07          Bors tel                                    Elmshorn                                37                 H\n11.08          Moordorf                                    Itzehoe                                 11,0\n11.09          Garnrfü~nclorf                              Oldenburg-Holstein                      63\n11.10          Pehrcnbölel                                 Bad Segeberg                            21\nfünkhorst                                                                                    { H, gegendüblich\n11.11                                                      Stormarn                                50\nfür Großbetriebe\n11.12          Sieversclorf                                Eutin                                   45\n11.13          Tiebensee                                   Heide                                   47\n11.14          Sönkc-Nissen-Koog                           Husum                                   71","Nr. 55 - Tag der Ausgabe: Bonn, den 5. September 1967                         939\nlandwirt-\ns-chaftliche\nLfd. Nr.       Gemeinde, Ort oder Ortsteil            Finanzamtsbezirk     Vergleichs-    Bemerkungen\nzahl (LVZ)\nin 100 je ha\n11.15  Engelbrccht'schc-Wildnis               Itzehoe                          60              G\n11.16  l Icrin~JSi-1 nd                       Heide                            60\n11.17   Jmdclund                               Leck                             18,0            H\n11.18   Wcsl.crholm                            Flensburg                        4.5             H\nNiedersachsen\nOberfinanzdirektion Hannover -\nSteuerabteilung Hannover\n21.01   Mi!cht,a,rn                            Hildesheim                      108\n21.02   Wcndc!ssc!                             Peine                            37\n21.03   Vornhil9cn                             Stadthagen                       66\n21.04   Odagscn                                Northeim                         74\n21.05   Dcsingcrode                            Northeim                         54\n21.06   Varcndorf                              Uelzen                           61              H\n21.07   Kirchgcllc~rscn                        Lüneburg                         32              H\n21.08   Wccl1lcrn                              Stade                            36              G\n21.09   TüschcfHlorf                           Osterholz-Scharmbeck             16,5\n21.10   Slocksdorf                             Sulingen                         52\n21.11   Rüder loh                              Gifhorn                          28              H\n21.12   Lübeln                                 Lüchow                           16,0            H\n21.13   Dcimcrn                                Soltau                           22              H\n21.14   Weerlzcn                               Zeven                            25              H\n21.15   Nenndorf                               Buchholz i. d. Nordheide         51              H\n21.16   Offenscn                               Northeim                         39              H\n21.17   Wes tcr-Ihlicnworth                    Otterndorf                       19,5\n21.18   Jntschc~dc~                            Verden                           53\n21.19   KohlenstüdL                            Rinteln                          74\n21.20   Großenberg                             Hameln                           18,0\n21.21   Wolperocle                             Bad Gandersheim                  48              H\n21.22   Paclinubüttd                           W eserm ünde-Land                50\n21.23   Rötzum                                 Peine                            43\n21.24   Evensen                                Nienburg                         43\n21.25   Ahrscn                                 Soltau                           39              H\n21.26   llellings!                             Osterholz-Scharmbeck             22              H\n21.27   Ahnsen                                 Gifhorn                          35              H\n21.28   Lül9enaclc                             Holzminden                       42              H\n21.29   Bosse                                  Soltau                           23              H\nH, gegendüblich\n21.30   Lüclcrode                              Goslar                           83\nfür Großbetriebe\n21.31   Pupcnrodc                              Helmstedt                        47\n21.32   Schwachhausen                          Celle                            26              H\n21.33   Schatcnsen                             Uelzen                           36              H\n21.34   Bargstcdt                              Stade                            34              H\n21.35   Horstedt                               Syke                             25              H\n21.36   Deinsen                                Alfeld                           70\n21.37   Lemmie                                 Hannover-Land                    76              H\n21.38   Radegast                               Lüneburg                         26\nH\n21.39   Rehren AO                              Rinteln                          43\nH, Spa\n21.40   Walle                                  Gifhorn                          29       (vgl. Spa 21.01)","940                                  Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1967, Teil I\nlandwirt-\nschaftliche\nLid. Nr.                                               rincrnzamtsbezirk    Vergleichs-   Bemerkungen\nzahl (LVZ)\nin 100 je ha\n------ -·-----·-·---·-------------------=----------------=--------'---------\n()bcrfindnzdirektion Hannover\nSteucr<1bteilung Oldenburg\n2:2.01  D<1ll.lJII                              Osnabrück-Land                 46              H\n22.02    J llS i ll\\JC !, ) ll                  Osnabrück-Land                 56              H\nn.m      Ldll(j('ll                            Quakenbrück                     37              H\n22.04   n<ipk<!                                Cloppenburg                     44              H\n22.05   l l;iyc•11w;irl                        Nordenham                       54\n22.0G   Brn nd It:ch 1                         Bentheim                        22              H\n22.07   Mc.••;!;irHJ<'tt                       Lingen                          27              H\n22.08   l{t1~;!do11                            Aschendorf                      15,0\n22.09   Lc111dschd fl spuldt' 1·               Lf~er                           80              G\n22.10   S1111rlrn~;t,11                        Ernden                          29\n22.11   [:rid1s Wilrlcn                        Wittmund                        48\n22.12   Ncustadtnöd('flS                       Wittmund                        61\n22.1'.l l lüllstcde                            Westerstede                     34\n22.14   N<,uc,nbrok                            Nordenham                       19,0\n22.15   Mt111slt1ql                            Emden                           45\n22.16   1 lc1t,.urn                            Leer                            29\n22.17   SL<:inbild                              Aschendorf                     13,5            H\n22.18   Wdlchun1                               Aschendorf                      36\n22.19   Bc1~Jb,rnd                             Aurich                          22\n22.20   M,insholt                               Oldenburg                      34              H\n22.21   .Jcdclc,loh II                         Westerstede                     17,0\n22.22   Wc:slcrbur~J                           Oldenburg                       17,0\n22.23   Scl1wci1wlJ1 iick                      Wilhelmshdven                   39\n22.24   J fcindo1 J                            Vechta                          60              lI\n22.25   Sdw rr('l<:rdc1n1rn                    Cloppenburg                     13,0\n22.26   FslPrWt:fJcn                            Aschendorf                      8,5\nNordrhein-Westfalen\nOberfinanzdirektionen Münster,\nDüsseldorf, Köln\nMünster\n31.01   /\\ l rnsick                            Ahaus                           31              H\n31.02   Bochurn-Ccrll1<:                       Bochum                          65      Industrieschäden\n31.03   J It1ltrop                             Soest                           87\n31.04   I:lpe                                  Brilon                           9,0            H\n31.05   Iikc,loh                               Lippstadt                       25\n31.06   Oldin~JhcJw;c•11                       Herford                         73              H\n31.07   Ocstcrw iPlie                          Wiedenbrück                     34              H\n31.08   O~;tc,rlr:dde                          Ibbenbüren                      49              H\n31.09   A lhnldr:rl1<1(h                       Siegen                           7,5\n31. l 0 Crof',<;rH·dc:r                        Warburg                         69\n31.11   Wc,;ic:11borke11                       Borken                          33\n31.12   1:rcckcnl1orsl                         'Warendorf                      42              H\n31.13   Prnt heim                              Lübbecke                        36\n31.14   Blinl rop                              Arnsberg                        32              I-I\n31.15   Südkird1c•n                            Lüdinghausen                    43              H\n31.16   Sornnwrscll                            Lemgo                           67             H","Nr. 55 -- Tag der Ausgabe: Bonn, den 5. September 1967                                                 941\nlandwirt-\nschaftliche\nLfd. Nr.          C('lllr,indc, Ort oder Ortsteil                             Finanzamtsbezirk                 Vergleichs-    Bemerkungen\nzahl (LVZ)\nin 100 je ha\nDüsseldorf\n32.01   !hilcli1                                                    Dülkcn                                        71\n:12.02  K<1lllp--Li 111 l()J 1.                                     Moers                                         86\n3'.!.0] 011c1Jbu1!!                                                 Kleve                                         75\n:J2.01   l i,rn1n1ink(•ln                                            \\Vcsc1\n32.05    Bicll('IJ                                                   \\Ncsd                                         76\n32.0ö    i li!S'.i(:11)(:(k                                          D'dorl-Metlrnarm                              '18\nKöln\n:n.01    l lüchclltovcn                                              Bergheim                                     120\n:n.02    /\\llc11r,1!h                                                Wipperfürth                                   51              H\n:run     11(::;t'ln                                                  Gummersbach                                                   H\n33.04    {!roiJJHJdU                                                GPmünd                                         17,5            H\n33.05    Dorll                                                      Aachen-Land und Monschau                       52\n33.0G    1:Jdn;<,r::lwirn                                            Euskirchen                                    75\n33.07    /\\lstfült<,n                                               Köln-Land                                      82      Industrieschäden\n:n.os    Uüsdorf                                                     ßer~Jheim                                    100      Industrieschäden\nRheinland-Pfalz\nOberfinanzdirektion Koblenz\n41.01    Ol.l<:tslt1dt.                                             Speyer                                         58\n41.02    BilliqlH'im                                                Bad Bergzabern                                 68            Wg\n41.03    Rod<'llhilch                                               Kaiserslautern                                 36\n41.04    lJdcnh(:im                                                 Alzey                                          71            Wg\n41.05    Mcdd(,rsllr:im                                             Bad Kreuznach                                  39           H, Wg\n41.06    Bcnzw<:ile:1-                                              Simmern                                        28\n41.07    Thii1                                                      Mayen                                          43              H\n,11.08   Olw1r11d,·n                                                Neuwied                                        29\n41.09    l<'.ill:)('11                                               Ahnvciler                                     61              H\n41.10    i(  r,1,Je11 lldd,                                         Dcnm                                           21              H\n4 l.11   Ni<'rl(•1·!\"t1d1                                            Prüm                                          23              H\n4 l.12   ()il('l'S!<:d(':ll                                          Bitburg                                       23              H\n41.13    J<c1hn,11                                                  Saai bur9                                        9,0\n41.14    W<1iuc111dsl1di11                                          Hachenburg                                     17,5\n41.15    r: l C 11 <: 11 h (:i rn                                    Worms                                                       vVg\n4 l.1 G  ! ldcrsw,•i 1er                                            Luutcrr.;cken                                  17,0            H\n41.17    Pjsdil>dch                                                  K aiserslilutern                              43\n41.1 B   Dc1nnsl,:ill                                               Ludwigshafen                                   60           Wg, G\n41.19    Mielilcn                                                   St. Goarshausen                                39\n41.20    Olwrsülz(:n                                                Grünstadt                                      82           Wg, G\n41.21    Wcrnc:rsl;ciu                                              Landau                                                         1-i\n41.22    Millbo111                                                   Bcrnkastcl                                    2!\nHessen\n0 b I! r f i n a n z d i r e k t i o n F r an k f u r t / iv! c1 i n\n51.01    Lllnroclc                                                  Frankenberg                                    57\n51.02    JhrinusltJUS('l1                                            Kassel-Spohrstraßc                            57\n51.03    Flörslwirn                                                  Ffrn-Höchst                                   53\n51.04    Berndorf                                                    Korbüch                                       43\n51.05    Obr:run·nzclFtCh                                           Ziegenhain                                     40","942                                    Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1967, Teil I\nlandwirt-\nschaftliche\nLfd. Nr.           Ccmci11d<\\ Orl oder Ortsteil             Finanzarn tsbezirk Vergleichs-  Bemerkungen\nzahl (LVZ)\nin 100 je ha\n1\n51.06     Rc1 uisd1 l1olzh,rnsc11                   Marburg                       56\n51.07     Ubernth,ll                                Dillenburg                     5,0\n51.08     Bensheim                                  Bensheim                      72          Wg\n51.09    Nicdcrjosbt1ch                             Ffm-Höchst                    24\n51.10    Rückin~Jcn                                 Hanau                         45\n51.11    Dc1nzwicstm                                Fulda                         13,0         H\n51.12    1 i('.rkshiiuscn                           Eschwege                      41           H\n51.13    Cn•lwns!r•in                               Hofgeismar                    63\n51.14     Eschborn                                  Ffm-Höchst                    68\n51.15     Wt!ickc1r!slwin                           Giesscn                       35\n51.16     nurkhdrds                                 Nidda                         20\n51.17    ()bcr-Erlcnbdch                            Priedberg                     88       Aussiedler\n51.18    1 li!qwrlshc1us,'ll                        Dieburg                       44\n51.19    OLcr-Os I c rn                             Michelstadt                   26           H\n51.20     Wc1llcrsUidt()J1                          Groß-Gerau                    71\n51.21    SLorrnbrud1                                Korbach                       14,0\nSaarland\nOberfinanzdirektion Saarbrücken\n61.01    Cehw<!il<!r                                Merzig                        23           H\n61.02    Mondorf                                    Merzig                        18,5\n61.03    Jlirslein                                  St. \\Vendel                   21           H\n61.04    Nic:dcrs<1lhc1ch                           Saarbrücken I                 40\n61.05    Erbach-Hcisk i 1chen                       Homburg                       37\n61.06    Orscbolz                                   Merzig                        38       Aussiedler\nBaden-Württemberg\nOberfinanzdirektionen Karlsruhe,\nFreiburg, Stuttgart\nKarlsruhe\n71.01    i,i[i l lc!lsclwfllc!11Z                   Mosbach                       48\n71.02    1fcckfcld                                  Tauberbischofsheim             7,5         H\n71.03    M C!l bc~n                                 Mosbach                       26           H\n71.04    Wös'.;inqcn                                Karlsruhe-Durlach             47\n71.05    Lc11l.crsh,1u:;cn                                                        66           G\n71.06    LdiJl~JCll                                 Mannheim-N eckursta d t       74\n71.07    /\\chdsholc!n                               Sinsheim                      53\n71.08    (;'rc1ht,n                                 Karlsruhe- Dur lach           27          Spa\n71.09    Re:ilirHJ('ll                              Schwetzingen                  34          Spa\nFrejburg\n72.01    Sl<1d<·lhulc,n                             O!fcnburg                     46         Wg,G\n72.02    Sd1wii1z<,nh,ich                           Neustadt                      16,0         H\n72.03                                               Donaueschingen                23           H\n72.04                                               Uberlingen                    32           G\n72.05                                               Schopfheim                     3,0\n72.06    K1·cnk i ll~Jt,n                           Tic~ngcn                      10,5         H\n72.07    Kinzi~Jicll                                vVolfach                      11,5         H\n72.08    C,rr1lc·rilic1us<,11                       Lahr                          46","Nr. 55 -- Tag der Ausgabe: Bonn, den 5. September 1967                        943\nlandwirt-\nschaftliche\nLfd. Nr.          Gemeinde, Ort oder Ortsteil               Finanzamtsbezirk     Vergleichs-    Bemerkungen\nzahl (LVZ)\nin 100 je ha\n72.09      Dl!nkin~wn                                Stockach                        27\n72.10     Bodersw<'i(:r                              Kehl                            54               G\n72.11     J lüqcllwim                                Müllheim                        51              Wg\n72.12     1lornh(:ru-C)lwr\\J('hisbad1                Säckingen                         6,5            H\n72.13     J lüsill\\J<:n                              Lörrach                         23               H\n72.14     J lc~insldlcn                              Stockc1d1                         9,5            H\n72.15     [hin~J<:n                                  Sin~Jen                         30\n72.16     Crißh(:irn                                 Freibur~                        31              Spa\n72.17     Preidml                                    Emmenclinnen                    14,0             H\n72.18     Oll11ddi11q<·11                            rn!iburg                        69              Wg\n1\nStuttgart\n73.01      Miinzdorl                                 Urach                            17,5\n73.02                                                W,mgen/Allg.                    41               H\n73.03                                                Hirsau                          29               H\n73.04      l)(:W<lll~j(Ti                            Aalen                           19,5\n73.05     Sli111pfiid1                               Crailsheim                      15,5             H\n73.06     111:rrcnl i,!rli,H:h                       Crailsheim                      23               H\n73.07                                                Ohringen                        16,0\n73.08    1-ldagc:n                                   Bad Mergentheim                 14,5            Wg\n73.09     Miet.erk in~Jen                           Saulgau                          33\n73.10     Walbcrtswcilcr                             Sigmaringen                     ;24\nHo\n73.11     Vvolfcnlwusen                              Tübingen                        29        (vgl. Ho 73.02)\n73.12     Sirnrncrsfelcl                             Hirsau                          27               H\n73.13     Cornhofen                                  Ravensburg                      36               G\n73.14     lJdrl:hauscn                               Stuttgart-Kö                    46\n73.15     NcidlinD(:n                                Kirchheim-Teck                   12,0\n73.16     ObcnJi~Jisheim                             Balingen                          6,5\n73.17   . Jllin9c11                                  Mühlacker                       45              Wg\n73.18     Stellen      d. H.                         Heilbronn                       81        Wg, Aussiedler\n73.19     Morbach                                    Backnang                        27               H\n73.20     :tv1i Ltelbibc:rc1cl1                     Biberach/Riss                    34        H, Aussiedler\nHo,G,H\n73.21     Jlolzhü11Sl!rn                             Friedrichshafen                 36\n(vgl. Ho 73.01)\nBayern\nOberfinc1nzdirektionen Nürnberg, München\nNürnberg\n81.01     Leutenbach                                 Forchheim                       26\n81.02      Prcc:he Lsfeld                            Amberg                           18,5            H\n81.03     Ha bcrsd( irf                              Cham                             17,0            H\n81.()4    I3rünsl                                    Weiden i. d. Obpf.               10,5            H\n81.05     Rol:h,mrnch                                Sd1wabach                       22               H\nHo,H\n81.06     Spall                                      Schwubach                       26\n(vgl. Ho 81.01)\n81.07     OIJert1sb,1ch                              Gunzenhausen                    20               H","944                                               Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1967, Teil I\nlandwirt-\nschaftliche\nUd.Nr.                Ct·111(•ind<', Orl oder Ortsteil            Finanzamtsbezirk     Vergleichs-   Bemerkungen\nzahl (LVZ)\nin 100 je ha\n-------·------~·~-\nBl .OH        Rolli                                       Ansbach                         22             H\nBl.09         Lt!tik('iStl(!illl                          Uffenheim                       24\nBl.l0         \\/Volkshilu:;cn                             Ochsenfurt                      78\nB1.11        N ic!dt'rn IJt' r~J                          Aschaffenburg                   20\nH, einschl.\n31.l 2        Cinolls                                     Bad Nc~ustadt a. d. S.           0\nHochr hönfläche\nBl.13        (;ochslwirn                                  Schweinfurt                     28             G\n81.14        K(!tlltn('ltl                                Bamberg                         31\n81.15         fvfocrl<!r                                  Coburg                          35\n81.16        Cühr(•n                                      Naila                           17,0           H\n81.17        l lol ~/!usd1c11dmf                          Hof                             22\n81.lB         Vonlorf                                     Wunsiedel                       13,0           H\n81.19         lJ.\\l(:lJcn                                 Schweinfurt                     63\nBl.20        AlillilllS('I]   i. Cr,il>fcld               Bad Neustadt a. d. S.           20\nBl.21         Wiissern,. 1<)rf                             Ochsenfurt                      85\n81.22        1 li!~Jclsl,Hlt                              Regensburg                      59             H\nG, Spa\n81.23         Bt1ch                                        Nürnberg-Zentral                34\n(vgl. Spa 81.01)\n81.24        J Ic1mbrunn                                  Amorbach                        26             H\n81.25        Olwrsdwinf,,Jd                               Neustadt/ Aisch                 16,5           H\n81.26        Ncuzirkcncl(Jrf                              Pegnitz                         16,5           H\n81.27        K(!Vt,nhüll                                  Beilngries                      32             H\n81.28         1fclrnsl.,Hlt                                Marktheidenfeld                 52\nH,Ho\n81.29         Rc;dw11schwc111d                             Hersbruck                       28\n(vgl. Ho 81.04)\n81.30         l.onncrsladt                                 Forchheim                       22             H\n81.31         Jricrsclor[                                                                                 Ho\nBeilngries                      27\n(vgl. Ho 81.05)\nMünchen\n82.01         Ni<!(lE•rri<~cl,!n                           Memmingen                       41             H\n82.02         /\\ltusri(,cl                                 Kempten                         43             H\n82.03        Unterfischbach                               Bad Tölz                        24             H\n82.04         C)s l<! rw ,l rn~Jau                         Miesbach                        45             H\n82.05         Niccl<~r,1urlorf                             Rosenheim                        9,0           H\n82.0G         Surhcim                                      Laufen                          51             H\n82.07         f'.rncrl.sharn                               Traunstein                      44             H\n82.08         Rilnoldshcrg                                 Mühldorf                        38             H\n82.09         Fronl<~nhilusen                              Vilsbiburg                      38             H\n82.10         Olm                                          Landshut                        37             H\nH2.l l        V,lllric<l                                   Augsburg-Land                   29\n82.12         Schrcl.zhcim                                 Dillingen                       55\n82.13         R<,imlinuen                                  Nördlingen                      54\n82.14         Ludwiqsn100:,                                Neuburg a. d. D.                31\n82.15         Lcmqqtwid                                    Mallcrsdorf                     34            H,Ho\n82.16         Mi!Jcrhur1hdt1s(:n                           Straubing                       74             H\n82.17         IIabischricd                                 Zwiesel                         17,5            H","Nr. 55 -   Tag der Ausgabe: Bonn, den 5. September 1967                      945\nlandwirt-\nschaftliche\nLfd. Nr.       Gcnwinch!, Ort oder Ortsteil            Finanzamtsbezirk    Vergleichs-  Bemerkungen\nzahl (LVZ)\nin 100 je ha\n82.18    Möslberg                               Passau                          8,0          H\n82.19    Obcnncitin9cn                          Landsberg/Lech                16,0\n82.20    Mering                                 Augsburg-Land                 33\n82.21     Garham                                 Vilshofen                     26             H\n82.22    Olting                                 Laufen                        40             H\n82.23     Hart                                   Traunstein                    36             H\n82.24     Cunzesried                             Immenstadt                    15,0           H\n82.25     Alpe Dürres Horn u. Obc!rgschwend      Immenstadt                      7,0          H\n82.26     Alpe Großrcchc!nberg                   Traunstein                      5,5\n82.27     Sch!eching mit Haicleralpe             Traunstein                    22             H\n82.28     Cilgcnhüfe mit Ci:Lrlandalpe           Bad Tölz                      10,0           H\nH,Ho\n82.29     Oberluute,bc1ch                        Pfaffenhofen                  33\n(vgl. Ho 82.02)\n82.30     Brunnthal                              München-Land                  39             H\n82.31     Wall                                   Miesbach                      51             H\n82.32     Feldkirchen                            München-Land                  44\n82.33     Poigham                                Griesbach                     45             H\nH,Ho\n82.34     Puch                                   Pfaffenhofen                  23\n(vgl. Ho 82.01)\n1\nHamburg, Bremen, Berlin\nOberfinanzdirektionen Hamburg,\nBremen, Berlin\nHamburg\n91.01     Reil.brock                             Hbg.-Dammtor                  41\n91.02    rischbck                               Hbg.-Dammtor                  24\n91.03     Lcmsahl-Mellingstedt                   Hbg.-Dammtor                  38\n91.04     Rissen                                 Hbg.-Dammtor                  31\nBremen\n101.01     Strom                                  Bremen-Mitte                  41\n101.02     Niedcrblocklc1nd                       Bremen-Mitte                  31\nBerlin\n111.01   j Gatow                                  Berlin-Spandau                31             H","946                               Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1967, Teil I\nAnlage 2\n(zu § 1 Nr. 2)\nHauplbe·werlu:ngsstützpunkte der Sonderkulturen Hopfen und Spargel\nA. Vorbemerkungen\nDie! J I,rnplbewcrtungsstützpunkte der Sonderkulturen\nl loplcn und Spargel sind gekennzeichnet\n1. durch Ho      =·~ !Topfen oder\nSpa ,== Spargel,\n2. durch laufende Nummern (Lfd. Nr.), deren erste Ziffer\ndas L:rnd und deren zweite Ziffer die Oberfinanzdirek-\nlion erkennen lass<~n. Die Ziffern nach dem Punkt\nk<)rrnzcichrwn die laufende Nummer innerhalb der\nOberfinanzdirck lion.\nDen Ziffern en lsprechen\nZi!/r)r Land                    Ziffer Oberfinanz-\ndirektion\n2    Niedersachsen                  Hannover,\nSt.A. Hannover\n2    Hannover,\nSt.A. Oldenburg\n3    Nordrhcin-Wcslfalen       1    Münster\n2    Düsseldorf\n3    Köln\n4    Rheinland-Pfalz                Koblenz\n7    Badcn··Württemberg             Karlsruhe\n2    Freiburg\n3    Stuttgart\ng    Bayern                         Nürnberg\n2    München\nBei spie 1: Bei dem Hauptbewertungsstützpunkt Ho\n82.02 handelt es sich um den zweiten\nHauptbewertungsstützpunkt der Sonder-\nkultur Hopfen im bayer. Oberfinanzbezirk\nMünchen.","Nr. 55 - Tag der Ausgabe: Bonn, den 5. September 1967                     947\nB. Zusammenstellung der Hauptbewertungsstützpunkte der Sonderkultur Hopfen\nHopfenbau-\nVergleichs-\nUd. Nr.                     Ccmeinde                    Finanzamtsbezirk                   Anbaugebiet\nzahl in\n100 je ha\nHo 73.01   HoJzhüusern                             Friedrichshafen                 97,0    Tettnang\nHo 73.02   Wolfonhauc;cn                           Tübingen                        10,0    Rottenburg-\nHerrenberg-\nWeilderstadt\n(RHW)\nHo 81.01   SpctJI                                  Schwabad1                       90,0    Spalt\nllo 81.02  Spdlt                                   Schwabach                       86,5    Spalt\nHo 81.03   III in9en                               Weißenburg/Bayern               80,0    Spalt\nHo 81.04   Reichcnsch wc1nd                        Hersbruck                        9,0    Hersbruck er\nGebirge\nHo 81.05   Jrf(~rsdorf                             Beilngries                      64,0    Jura\nHo 82.01   Puch                                    Pfaffenhofen/Ilm                81,0    Hallertau\nHo 82.02   ( )lH!rl au lcrb<1 eh                   Pfaffenhofen/Ilm                89,5    Hallertau\n1\nC. Zusammenstellung der Hauptbewertungsstützpunkte der Sonderkultur Spargel\nSpargelbau-\nUd. Nr.                     Cc)meinde                                         Vergleichs-\nFinanzamtsbezirk                    Anbaugebiet\nzahl in\n100 je ha\nSpa 21.01  Wedle                                   Gifhorn                         72,0    Braunschweig-\nGifhorn\nSpa 32.01  Wi.lll.wc:k                             Geldern                         99,5    Niederrhein\nSpa 41.01  Jfonl10fon                              Speyer                         103,0    Oberrheinebene\nSpa 71.01  Mi.lnnhcim-KJ fc~rl.al                  Mannheim-Neckarstadt            87,0    Oberrheinebene\nSpa 71.02  1Iochslell.cn                           Karlsruhe-Dur lach              98,0    Oberrheinebene\nSpa 81.01  Buch                                    Nürnberg-Zentral                71,0    Nürnberg\nSpa 82.01  Waidhofen                               Schrobenhausen                  55,5    Schrobenhausen","948                                            Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1967, Teil I\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts                            Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nJ\\w, dPm H(!schluß des BundPsvcriassungsgerichts                      Aus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts\nvom 20. Juni l9G7             2 BvL 10/G4 --, ergangen auf            vom 4. Juli 1967 - 2 BvL 10/62 - , ergangen auf\nVorL.l~J(; d(•s FinanzqNichLs Düs~;eldorf, wird nach-                 Vorlage des Oberlandesgerichts Frankfurt/Main,\nfol:Jcndcr l.'.nlschcidungsscitz veröffentlicht:                      wird nachfolgender Entscheidungssatz veröffentlicht:\n§ 22 des Straßenverkehrsgesetzes in der Fassung\n§ 2G:~ J\\bsalz 2 :-i,!lz 1 dc:r R<'id1si1h9abcnon.lmmg                des Gesetzes zur Sicherung des Straßenverkehrs\nvom 22. Mc1i      rn:n    (l•/('id,~;q,,st:L·.bl.1 S. 161) in der     vom 19. Dezember 1952 (Bundesgesetzbl. I S. 832)\nFilSSlllHJ de·-; c,,:;ci:/('(~ iilw1 die: FinilJr1:ve:rwc1ltunu       und des, Gesetzes übc'.r Maßnahmen auf dem Ge-\nV(Jlll 6. ScpkrnLt'1· J 9:i0 (ljimclc:sqc'i:c!tzbl. S. 448)           biet des Verkehrsrechts ur;_d Verkehrshaftpflicht-\nwar rnil dem Crunc1:J<'sciz Vc:rcin1Mr.                               rechts vom 16. Juli 1957 (BundesgcsetzbL I S. 710)\nist mit dem Grundgesetz vereinbar.\nDer vorst<:ll<ind(' Dlllsclwidtuigssatz hat 9emliß                    Der vorstehende Entscheidungssatz hat gemäß\n§ 31 J\\b:~. 2 Si.JI;~ 1 d(::; Cn:<·i;~cs über das Bundes-             § 31 Abs. 2 Satz 1 des Gesetzes über das Bundes·-\nvcrfassungsqc:rich L CcscL:,:i •~;k rd ft.                            verfassungsgericht Gesetzeskraft.\nBonn, den 11. J\\uqusl 19fi7                                           Bonn, den 11. August 1967\nDer Bt1ndr::.;m inistcr der Justiz                                   Der Bundesminister der Justiz\nDr. 11 e i n (i m i.l n n                                        Dr. Beinemann\nEntscheidung des ßundcsverfassu.ngsgerkhts\n/\\ u s dem Bcschlu ß des Bundesverfassungsgerichts\nvom 19. Juli 1967 -- 2 BvL 1/65 - , ergangen auf\nVorlage des Landessozialgerichts für das Saarland,\nwird nachfolgender Entscheidungssatz veröffentlicht:\n§ 8 .Absatz 3 Satz 1 des Zweiten Gesetzes über\ndie Anpassun~J der Renten aus den gesetzlichen\nRentenversicherungen aus Anlaß der Verände-\nnmfJ der allgemeinen Bemessungsgrundlage für\ndas Jahr 1959 (Zweites Rentenanpassungsgesetz)\nvom 21. Dezember 1959 (Bundesgesetzbl. I S. 765)\nist mit dem Grundgesetz vereinbar, soweit er\nArtikel 2 § n des saarländischen Gesetzes Nr. 590\n7,ur Einführung des         Angestelltenversicherungs-·\nNc)uregnlunqsgesetzcs im Saarland vom 13. Juli\n1957 (l\\.mlsblatt S. 789) betrifft\nDer vorstehende Entscheidungssatz hat gemäß\n§ 31 Abs. 2 Satz 1 des Gesc~tzes über das Bundes-\nvc rfassun gsgcricht Gesetzeskraft.\nßonn, den 11. August 1967\nDer Bundesminister der Justiz\nDr. Heinemann","Nr. :55 --· Tag der Ausgabe: Bonn, den 5. September 1967                                                                                                 949\nBekanntmachung\nühPr die Errichtung der gemeinsamen Marktorganisation\nder Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft für Reis\nVom 30. August 1967\n!\\uJ Crund des § 24 Abs. 2 Satz 2 des Durchfüh-\nr ,in~;sqe:selzes EWG Getreide, Reis, Schweinefleisch,\nfiicr und Geflüg~~Ifleisch_ vom 30. Juni 1967 (Bundes-\nc;,~sdzhl. l S. 617) wird bekanntgegeben, daß die ge-\nn1C'in:, .. Je\\ Marktorganisation für Reis nach der Ver-\nc,rd11ur19 Nr. :359/67/EWG des Rates vom 25. Juli 1967\n(1\\ mtsbl · tt dm Europäischen Gemeinschaften Nr. 174\nS. 1) ilb l. Sl)pl.ember 1967 angewandt wird. Damit\n'!i'llcn die Vorschriften des genannten Durchfüh-\nr1nH1s9c·sctzcs für Reis ab 1. September 1967.\ntonn, den 30. August 1967\nDer Bundesminister für Ernährung,\nLandwirtschaft und Forsten\nIn Vertretung\nHüttebräuker\nBundesgesetzblatt\nTeil II\nTag                                                                            In h a 1 t                                                                                       Seite\nNr. 40, ausgegeben am 2. September 1967\n22. 8. 67   ViPrzchnle Verordnung zur Änderung des Deutschen Zolltarifs 1967 (Verarbeitungserzeug-\nnisse dlls Obst und Gemüse mit Zusatz von Zucker -- II. Teil) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                                  2301\n:m 8. 67    D1ciz<'l111lc Verordnung zur Änderung des Deutschen Zolltarifs 1967 (Zollaussetzung für\nToinal.c~n usw.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .     2304\n30. 8. 67   f-ünf:~f!hnte Verordnung zur Änderung des Deutschen Zolltarifs 1967 (Erhöhung des Zoll-\nkonlingcnls für Bananen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                 2308\n30. 8. 67   Sechzehnte Vernrdnung zur Anderung des Deutschen Zolltarifs 1967 (Zollkontingente für\nFische      1967) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .    2309\n7. 8. 67  ßekannlmachung üher den Ccltungsbereich des Genfer Protokolls wegen Verbots des Gas-\nkrie9s ........................................................................ , . . . . . . .                                                                        2310\nfl. 8. G7  ßcdrnnnlrnachun9 über den Geltungsbereich des Ubereinkommens vom 15. April 1958 über\ndit) AncrkcnnunD und Vollstreckung von Entscheidungen auf dem Gebiet der Unterhaltspflicht\n~W~Jnnübc\\r Kindern ....................... , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                  2311\n28. 8. 67   Bcktrnnlrnildllln~J iilwr Dntei<Jnun9 für Zwecke der Deutschen Bundesbahn . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                                          2312\nVerkündungen im Bundes;inzeiger\nC<'mäß § 1 ,1\\bs. 2 des C(:setzes über die Verkündung von Rechtsverorclnungen vom 30 Januar 19:50\n(Bunrlesgesc~l/bl. S. 2:1) wi:d auf folrwnde im ßundesonzeiger verkündete Rechtsverordnungen nachrichtlich\nhin9ewiPsen:\nVerkündet im                                  Tag des\nD<1l1Hn Lind ß('Z(,idlllunq      ,kr VuordnuntJ                                                                     Bundes,mzeiger                                  Inkraft-\nNr.                  vom                        tretens\n12. B. G7  Drill.c Anonlnunq iiber die DberlriJguny von Zu-\nsli:ncliykeil.r!n auf dem c;cbi(~l der bc,mltenrecht-\nlic:hc!n  Versor~JUIHf usw.             im Dicnslbercich des\nBundesministers Jiir dds                Posl- und Fcrnrnelde-\nwc)SC!J      2. [r9iinzunn der ZOVers --                                                                            157                23. 8. 67                      J. 1. 67\n15. R. fi7 Slrnrn- und schi!fdhrlpoli·1.ciliche Anordnung der\n\\.Vilsscr- unrl Schi!l,rl1rl:-;clircktion l Iamburg über\ndie                   der Neufeld-Reede sl'idlich des\n161                29.8.67                        1. 9. 67"]}