{"id":"bgbl1-1965-5-3","kind":"bgbl1","year":1965,"number":5,"date":"1965-02-20T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1965/5#page=10","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-1965-5-3/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/1965/bgbl1_1965_5.pdf#page=10","order":3,"title":"Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts","law_date":"1965-02-04T00:00:00Z","page":42,"pdf_page":10,"num_pages":1,"content":["42                                          Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1965, Teil I\nBekanntmachung\nnach§ 2 Abs. 2 Satz 2 der Verordnung über die Vergütung von Tabakzoll\nVom 1. Februar 1965\nSommlung des Bundesrechts, Bundesgesetzbl. 111 612-1-4\nNach § 2 Abs. 2 Satz 2 der Verordnung über die\nVergütung von Tabakzoll vorn 21. Dezember 1963\n(Bundesgesetzbl. I S. 1041) wird hiermit bekannt-·\ngemacht:\nDie Vergütung des Zolles für Drittlandtabak ist\nab 1. Februar 1965 urn 87,10 DM zu kürzen.\nBonn, den 1. Februar 1965\nDer Bundesminister der Finanzen\nIn Vertretung\nGrund\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts*)                       Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nAus dern Beschluß des Bundesverfassungsgerichts                  Aus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts\nvom 19. Januar 1965 - 2 BvL 8/62 - , ergangen auf                 vom 24. November 1964 - 2 BvL 19/63 - , ergangen\nVorlage des Amtsgerichts Krefeld, wird nachfolgend                auf Vorlage des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-\nder Entscheidungssatz veröffentlicht:                             Pfalz, wird nachfolgend der Entscheidungssatz ver-\n§ ·455 Abs. 1 Satz 1 der Strafprozeßordnung in der\nöffentlicht:\nFassung des Gesetzes zur Wiederherstellung der                   § 8 Abs. 1 und § 14 Abs. 2 des rheinland-pfälzi-\nRechtseinheit auf dern Gebiete der Gerichtsverfas-               schen Landesgesetzes über die Kammern der\nsung, der bürgerlichen Rechtspflege, des Straf-                  Ärzte, Zahnärzte, Dentisten, Apotheker und Tier-\nverfahrens und des Kostenrechts vom 12. Sepern-                  ärzte vom 1. April 1953 (Gesetz- und Verordnungs-\nber 1950 (Bundesgesetzbl. S. 455) ist rnit dern                  blatt für Rheinland-Pfalz S. 33) sind, § 9 Abs. 3\nGrundgesetz vereinbar.                                           dieses Gesetzes war, soweit sie Bestimmungen\nDer vorstehende Entscheidungssatz hat gemäß § 31                 über die Einrichtung der Berufsgerichte enthalten,\nAbs. 2 Satz 1 des Gesetzes über das Bundesverfas-                   mit Artikel 20 Abs. 2, Artikel 92 und Artikel 101\nsungsgericht Gesetzeskraft.                                         Abs. 2 des Grundgesetzes nicht vereinbar und\ndeshalb nichtig.\nBonn, den 4. Februar 1965                                           Der vorstehende Entscheidungssatz hat gemäß\n§ 31 Abs. 2 Satz 1 des Gesetzes über das Bundes-\nDer Bundesminister der Justiz                          verfassungsgericht Gesetzeskraft.\nDr. Bucher\nBonn, den 4. Februar 1965\nDer Bundesminister der Justiz\n•) Betrifft Bundcsqesctzbl. III 312-2                                                  Dr. Bu eher"]}