{"id":"bgbl1-1958-3-3","kind":"bgbl1","year":1958,"number":3,"date":"1958-01-21T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1958/3#page=2","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-1958-3-3/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/1958/bgbl1_1958_3.pdf#page=2","order":3,"title":"Siebente Verordnung zur Ausführung des Weingesetzes","law_date":"1958-01-17T00:00:00Z","page":50,"pdf_page":2,"num_pages":6,"content":["50                                   Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1958, Teiil I\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nzu § 14 Abs. 2 des Gesetzes über das Verwaltungsverfahren der Kriegsopferversorgung.\nAus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts\nvom 28. November 1957 - 2 BvL 11/56 - in dem\nVerfahren wegen\nverfassungsrechtlicher Prüfung, ob § 14. Abs. 2\ndes Gesetzes über das Verwaltungsverfahren der\nKriegsopferversorgung vom 2. Mai 1955 (Bun-\ndesgesetzbl. I S. 202) mit Artikel 20 Abs. 2 des\nGrundgesetzes vereinbar ist,\nauf Antrag\ndes Sozialgerichts Düsseldorf\nwird gemäß § 31 Abs. 2 Satz 2 des Gesetzes über\ndas Bundesverfassungsgericht in der Fassung des\nGesetzes vom 21. Juli 1956 (B.undesgesetzbl. I S. 662)\nnachfolgend der Entscheidungssatz veröffentlicht:\n§ 14 Abs. 2 des Gesetzes über das Verwaltungs-\nverfahren der Kriegsopferversorgung vom 2. Mai\n1955 (Bundesgesetzbl. I S. 202) ist mit Artikel 20\nAbs. 2 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik\nDeutschland vereinbar.\nDer vorstehende Entscheidungssatz hat gemäß\n§ 31 Abs. 2 Satz 1 des Gesetzes über das Bundesver-\nfassungsgericht Gesetzeskraft.\nBonn, den 3. Januar 1958.\nDer Bundesminister der Justiz\nIn Vertretung\nStrauß\nSiebente Verordnung zur Ausführung des Weingesetzes.\nVom 17. Januar 1958.\nAuf Grund des § 3 Abs. 1, § 4 Abs. 2, § 5 Abs. 5                                                    Gramm\nund § 25 Abs. 2 des Weingesetzes vom 25. Juli 1930                                                  in einem Liter\n(':cichsgesetzbl. I S. 356) in Verbindung mit Artikel             2. Mosel-Saar-Ruwer, Ahr, Lahn\ni ~::9 Abs. 1 des Grundgesetzes wird mit Zustimmung                  und Mittelrhein:\ndes Bundesrates verordnet:\nalle Traubensorten außer Elb-\n§  1                                      ling- und Malingertrauben            92\nDie Verordnung zur Ausführung des Weinge-                        Elbling- und Malingertrauben         85\nsetzes vom 16. Juli 1932 (Reichsgesetzbl. I S. 358)\nwird wie folgt geändert:                                          3. Baden, Württemberg und Bo-\ndensee:\n1. Artikel 2 erhält folgende Fassung:\n,,(1) Als gute Jahrgänge gelten diejenigen                   alleTraubensorten außerMüller-\nJahrgänge, bei denen der Alkoholgehalt des                      Thurgau-, Gutedel-, Elbling- und\nWeines einschließlich der dem unvergorenen                      Räuschlingtrauben                    95\nZucker entsprechenden Alkoholmenge die folgen-                  Müller-Thurgau- und Gutedel-\nden Werte aufweist:                                             trauben                              90\nA. Weißwein                               Gramm                 Elbling- und Räuschlingtrauben       85\nin einem Liter\n1. Franken, Rheinpfalz, Rhein-                       B. Rotwein\nhessen, Nahe, Rheingau und\nBergstraße:                                          Burgunder- und Limbergertrauberi       105\nGruppe I                            95               sonstige Traubensorten außer Por-\nGruppe II                           92               tugiesertrauben                        100\nGruppe III                          85               Portugiesertrauben                      95","Nr. 3 -  Tag der Ausgabe: Bonn, den 21. Januar 1958                        51\n(2) Aus der Anlage ergibt sich, welcher der         3. In Artikel 5 wird als neuer Absatz 12 eingefügt:\ndrei in Absatz 1 Buchstabe A Nr. 1 bezeichneten\nGruppen ein in den dort genannten Weinbauge-                 ., (12) Nur Wein mit einem Gehalt an unvergo-\nbieten gewonnener Wein zuzurechnen ist. Die zu-           renem Zucker (als Invertzucker berechnet) von\nständigen obersten Landesbehörden können ein-             vier G°'i-amm und weniger in einem Liter darf mit\nzelne überdurchschnittlich gute Lagen in die              einer Bezei~hnung, die auf vollendete Gärung\nnächsthöhere Gruppe einordnen.\"                           hinweist, in den Verkehr gebracht werden; als\neine solche Bezeichnung gilt insbesondere das\nW0rt „durchgegoren\". Diese Einschränkung gilt\n2. Hinter Artikel 4 wird als Artikel 4 a eingefügt:          nicht für naturreine Weine mit mehr als 95\n„Artikel 4 a                         Gramm Alkohol in einem Liter, wenn eine wei-\n(zu § 4 Abs. 2)                        tergehende Vergärung nicht erzielt werden kann.\"\n(1) Die nachstehenden Verfahren der Keller-             Der bisherige Absatz 12 wird Absatz 13.\nbehandlung sind insoweit verboten, als dadurch\nbewirkt wird, daß in offen an den Verbraucher\nabgegebenem oder auf Flaschen abgefülltem                                       § 2\nWein das Gewichtsverhältnis des unvergorenen             Diese Verordnung gilt auch im Land Berlin, so-\nZuckers (als Invertzucker berechnet) zum vorhan-      fern sie im Land Berlin in Kraft gesetzt wird.\ndenen Alkohol größer ist als eins zu vier:\n1. Verfahren, die eine Unterbrechung der\nGärung bewirken, wie Entschleimen, Fil-                               § 3\ntrieren, Zentrifugieren, Druckvergären\nund Zusetzen von Kohlensäure;                  (1) Diese Verordnung tritt einen Monat nach ihrer\nVerkündung in Kraft.\n2. die Kaltlagerung und anderweitige Be-\nhandlung durch Temperatureinwirkung;           (2) Für den Verkehr mit Wein, der bei Inkraft-\n3. das Zusetzen von Traubenmost ein-           treten dieser Verordnung nachweislich bereits her-\nschließlich Traubensaft (Traubensüß-        gestellt war, sind die bisherigen Bestimmungen\nmost), von nicht durchgegorenem Wein        maßgebend; jedoch sind die Bezeichnungsvorschrif-\nund von Zucker.                             ten des Artikels 5 Abs. 12 in der Fassung dieser\nVerordnung insoweit anzuwenden, als derartiger\n(2) Absatz 1 gilt nicht für Auslesen, Beeren-       Wein erst nach Inkrafttreten dieser Verordnung auf\nauslesen und Trockenbeerenauslesen.\"                  Flaschen gefüllt wird.\nBonn, den 17. Januar 1958.\nDer Bundesminister des Innern\nDr. Schröder\nDer Bunc;lesminister für Ernährung,\nLandwirtschaft und Forsten\nLübke","52                                 Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1958, Teil I\nAnlage\n{zu Artikel 2 der Verordnung zur\nAusführung des Weingesetzes)\nFranken                                              Rheinhessen\nGruppe I:                                              Gruppe I:\nWein aus den Weinbaugemeinden (Gemarkungen)            Wein aus den Weinbaugemeinden (Gemarkungen)\nEscherndorf, Iphofen, Randersacker, Würzburg {ohne     Bingen, Bodenheim, Büdesheim, Dienheim, Kemp-\nIieidingsfeld).                                        ten, Nackeoheim, Nierstein, Oppenheim, Worms.\nGruppe II:                                             Gruppe II:\nWein aus den Weinbaugemeinden {Gemarkungen)             Wein aus allen nicht unter den Gruppen I und III\nAbtswind, Bullenheim, Bürgstadt, Castell, Dettel-      aufgeführten Weinbaugemeinden {Gemarkungen).\nbach, Eibelstadt, Frickenhausen, Großheubach, Groß-\nlangheim, Hallburg {Gemeinde Gaibach), Hammel-          Gruppe III:\nburg, Handthal, Heidingsfeld, Homburg am Main,          Wein aus den Weinbaugemeinden (Gemarkungen)\nHörstein, Hüttenheim, Ippesheim, Kitzingen, Klin-       Badenheim, Bechenheim, Budenheim, Dietersheim,\ngenberg, Köhler, Lengfurt, Mainberg, Mainstock-         Dintesheim, Drais, Eich, Erbes-Büdesheim, Esselborn,\nheim, Marktbreit, Michelbach, Nenzenheim, Neuses        Finthen, Freimersheim, Frettenheim, Gabsheim,\nam Berg, Nordheim am Main, Repperndorf, Rödel-          Gimbsheim, Grolsheim, Hamm, Hangen-Weisheim,\nsee, Scheinfeld, Segnitz, Seinsheim, Sommerach, Som-    Hechtsheim, Heidesheim, Herrnsheim, Hillesheim,\nmerhausen, Stetten, Sulzfeld, Thüngersheim, Veits-      Hochheim {Worms), Horchheim, Ibersheim, Ketten-\nhöchbeim, Volkach am Main, Wasserlos, Wiesen-           heim, Klein-Winternheim, Marienborn, Mörstadt,\nbronn.                                                  Nack, Neuhausen, Nieder-Wiesen, Offenheim, Pfiff-\nligheim, Pleitersheim, Rheindürckheim, Schafhau-\nGruppe III:                                             sen, Sponsheim, Tiefenthal, Wackernheim, Wahl-\nheim, Weinsheim, Wies-Oppenheim.\nWein aus allen nicht unter den Gruppen I und II auf-\ngeführten Weinbaugemeinden (Gemarkungen).\nNahe\nRheinpfalz                        Gruppe I:\n·Gruppe I:                                               Wein aus den Weinbaugemeinden {Gemarkungen)\nWein aus allen Weinbaugemeinden {Gemarkungen)           Bad Kreuznach {links der Nahe). Bad Münster am\nder Mittelhaardt, der Weinbaugemeinde Altenbam-         Stein, Münster-Sarmsheim, Niederhausen, Norheim,\nberg {Kreis Rockenhausen) und den Lagen südlich         Schloßböckelheim.\nder Nahe und westlich der Straße Ebernburg-Alten-\nbamberg {Bundesstraße 48) der Weinbaugemeinde           Gruppe II:\nEbernburg (Kreis Rockenhausen).                         Wein aus allen nicht unter den Gruppen I und III\naufgeführten Weinbaugemeinden {Gemarkungen).\nGruppe II:\nGruppe III:\nWein aus allen Weinbaugemeinden (Gemarkungen)\noder Teilen von Weinbaugemeinden {Gemarkungs-           Wein aus den Weinbaugemeinden {Gemarkungen)\nteilen) der Oberhaardt westlich der Straßen Neu-        Becherbach, Breitenheim, Buborn, Desloch, Grum-\nstadt-Landau (Bundesstraße 38), Landau-Eschbach         bach, Heimberg, Jeckenbach, Krebsweiler, Medard,\nund der Weinstraße bis Schweigen; ferner Wein           Meisenheim, Merzweiler, Nerzweiler, Nieder-Eisen-\naus den Weinbaugemeinden (Gemarkungen) der              bach, Pferdsfeld, Roßbach, Stromberg, Wiesweiler.\nUnterhaardt, des Zeller- und Alsenztales mit Aus-\nnahme der in der Gruppe 1 aufgeführten Weinbau-\ngemeinden (Gemarkungen) und Teilen von Wein-\nbaugemeinden {Gemarkungsteilen).                                             Rheingau,\n~- Hochheim und Umgebung\nGruppe III:\nGruppe I:\nWein aus allen nicht unter den Gruppen I und II auf-\ngeführten Weinbaugemeinden {Gemarkungen) und                 Wein aus allen nicht unter den Gruppen II und\nTeilen von Weinbaugemeinden (Gemarkungsteilen).              III aufgeführten Lagen.","Nr. 3 -  Tag der Ausgabe: Bonn, den 21. Januar 1958                        53\nGruppe II:                                            Gruppe III:\nWein aus den Lagen Bangert, Bremenbusch, Fal-         Wein aus allen nicht unter den Gruppen I und II\nkenberg, Froschbrück, Goldberg, Hangelstein,          aufgeführten Lagen.\nHeiligenhäuschen, Langgewann, Laut, Mäuer-\nchen, im ovalen Morgen, Querfalkenberg im\nSand, vorm roten See, ober der S,traße, auf der    6. Frauenstein\nSchlicht, Weiler.                                     Gruppe I:\nGruppe III:                                           Wein aus den Lagen Herrnberg, Homberg, Mar-\nWein aus den Lagen Eberland, Eichenmörsch,            schall.\nvorm Holz, im Knackfuß, Lännert, Lorchmörsch,         Gruppe II:\nRoßgänger.\nWein aus den Lagen Lay, Nürnberg, Sand.\n2. Wicker und Umgebung                                   Gruppe III:\nGruppe I:                                             Wein aus allen nicht unter den Gruppen I und II\nWein aus den Lagen am Brug, im Tempel, König          aufgeführten Lagen.\nWilhelmsberg, Nonnenberg, auf den Steinen.\nGruppe II:\n7. Niederwa11uf\nGruppe I:\nWein aus den Lagen im Benz, Dreispitz, Geisen-\nberg, Henger, Junker, Kreuz, auf der Lind, gol-       Wein aus den Lagen Berg-Bildstock, Mittelberg,\ndene Luft, Viermorgen, Herrnberg.                     Unterberg, Steinritz, Walkenberg.\nGruppe III:                                           Gruppe II:\nWein aus allen nicht unter den Gruppen I und II       Wein aus den Lagen Lerch, Neuenberg, Ober-\naufgeführten Lagen.                                   berg.\nGruppe III:\n3. Wiesbaden (außer Kostheim, Schierstein, Frauen-\nstein)                                                Wein aus allen nicht unter den Gruppen I und II\naufgeführten Lagen.\nGruppe II:\nWein aus der Lage Neroberg.                        8. Oberwalluf\nGruppe III:                                           Gruppe I:\nWein aus allen nicht unter Gruppe II aufgeführ-       Wein aus der Lage Fitusberg.\nten Lagen.\nGruppe II:\n4. Kostheim                                              Wein aus den Lagen Kirschbaum, Langenstück.\nGruppe I:\nGruppe III:\nWein aus den Lagen Weiß Erd, Pfandloch, Sie-          Wein aus allen nicht unter den Gruppen I und II\nben Morgen, Haid, Hochheimer Straße.                  aufgeführten Lagen.\nGruppe II:\nWein aus den Lagen Geisberg, Daubhaus, Kilian,     9. Martinsthal\nKiesel, Kisselgaß, Weißholz, Berg, Burgunder-\ngewann, Rübenberg, Steig.                             Gruppe I:\nWein aus den Lagen Heiligenhaus, Vorderberg,\nGruppe III:\nSteinberg, Langenberg, Hohleweg (Parzelle\nWein aus allen nicht unter den Gruppen I und II       5-558/1), Eisenkübel, Pfaffenberg, Schlenzenberg,\naufgeführten Lagen.                                   Wildsau, Mauer, Geisberg, Kirchweg, Mücken-\nberg.\n5. Schierstein\nGruppe II:\nGruppe I:\nWein aus den Lagen Enkersberg, Platt, Zimmer-\nWein aus den Lagen Honigberg, Münzhölle,              heck, Ammelbach, Kehr, Mittelpfad, Heck, Hei-\nPfeiffer, Sonneberg, Höll, Platt.                     ligenstock, am Kreuz, Lind, Niederborn, Kirch-\ngarten, Pfaffenwald, Sand, Hassloff, Rödchen.\nGruppe II:\nGruppe III:\nWein aus den Lagen Schweinsheck, Schweins-\nberg, Dachsberg, Kranz Ennerst, Kremberg, Un-         Wein a-us allen nicht unter den Gruppen I und II\nterbestchen, Unterneuweg, Steinberg.                  aufgeführten Lagen.","54                                 Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1958, Teil I\n10. Rauenthal                                               Gruppe III:\nGruppe I:                                               Wein aus den Lagen Aliment, Boss am Stein-\nberg, Boss.\nWein aus allen nicht unter den Gruppen II und III\naufgeführten Lagen.\n15. Hallgarten\nGruppe II:\nGruppe I:\nWein aus den Lagen Geisborn, Eisweg, Zwerg-\nhilpitz, Fischgarten, Harnweg, Maasborn.                Wein aus allen nicht unter den Gruppen II und III\naufgeführten Lagen.\nGruppe III:\nGruppe II:\nWein aus den Lagen Hainzenthal, Rotheck,\nBubenhausen, Maspen, Schollenberg.                      Wein aus den Lagen Affolder, Kieß, Kreuz,\nHohlborn, Leimersbach, Portehorn, Sterzelpfad,\nWolfes.\n11. Eltville\nGruppe III:\nGruppe I:\nWein aus den Lagen Behl, Heide, Sparrengrund,\nWein aus allen nicht unter den Gruppen II und III\nAuhweg.\naufgeführten Lagen.\nGruppe II:\n16. Oestrich\nWein aus den Lagen Messwingert, Pallet, Rohr-\nberg, Setzling, Hühnerfeld.                             Gruppe I:\nWein aus allen nicht unter den Gruppen II und III\nGruppe III:\naufgeführten Lagen.\nWein aus den Lagen Albus, alte Bach, Dicknert,\nSandkaut.                                               Gruppe II:\nWein aus den Lagen Igels, Judensand, Knie.-\n12. Kiedrich                                                brech.\nGruppe I:                                               Gruppe III:\nWein aus allen nicht unter den Gruppen II und III       Wein aus den sogenannten Waldäcker und\naufgeführten Lagen.                                     Kerbesrech.\nGruppe II:\n17. Mittelheim\nWein aus den Lagen obere Brück, Bachgarten,\nDippenerd, Platt, Turmberg, Kiesling, Langenerd.        Gruppe I:\nGruppe III:\nWein aus allen nicht unter Gruppe II aufge-\nführten Lagen.\nWein aus den Lagen Gangolfsberg, Scharfen-\nstein, Weihersberg, Bleidenberg, Eckborn, Grün-         Gruppe II:\nbach, Hühnerfeld, Schäfersberg.                         Wein aus den Lagen Goldberg, Kuckucksloch.\n13. Erbach\n18. Winkel\nGruppe I:\nGruppe I:\nWein aus allen nicht unter Gruppe II auf-\nWein aus allen nicht unter den GruppEn II und III\ngeführten Lagen.\naufgeführten Lagen.              -\nGruppe II:\nGruppe II:\nWein aus den Lagen Kiesling, Schlotterfeld,\nKränzchen, Pfingsthaus, Linsenberg, Schild,             Wein aus den Lagen Bienenberg, in der Saut,\nSchattenberg, Bachhöll, Keltsstück, Struht.             Pfroffen.\nGruppe III:\n14. Hattenheim                                              Wein aus den Lagen Waldäcker, Kaiserberg,\nGruppe I:                                               Haidland, Sandacker.\nWein aus allen nicht unter den Gruppen II und III\naufgeführten Lagen.                                 19. Johannisberg\nGruppe II:                                              Gruppe I:\nWein aus den Lagen Weid, oberer und unterer             Wein aus allen nicht unter den Gruppen II und III\nPflänzer, W eisert, Pfroff en.                          aufgeführten Lagen.","Nr. 3 - Tag der Ausgabe: Bonn, den 21. Januar 1958                        55\nGruppe II:                                        23. Aulhausen\nWein aus den Lagen Fischerhöll, Höllenkopf,           Gruppe I:\nEbschenberg.\nWein aus allen nicht unter Gruppe II aufge-\nGruppe III:                                           führten Lag,en.\nWein aus den Lagen Klingelhäuserfeld, Kem-            Gruppe II:\nmersberg, Sand, in der Goldatzel.\nWein aus den Lagen Gibbel, Losberg, Mühlberg.\n20. Geisenheim\nGruppe I:                                         24. Lorch\nWein aus allen nicht unter den Gruppen II und III     Gruppe I:\naufgeführten Lagen.                                   Wein aus allen nicht unter den Gruppen II und III\nauf geführten Lagen.\nGruppe II:\nWein aus den Lagen Fladeneck, Weissmauer,             Gruppe II:\nMuhl, Mühlacker, Gericht, Mühlberg, Dicken-           Wein aus den Lagen Kohlfeld, Geiterstal, Bet-\nbaum, Kies, Mückenberg, Malleberg, unterm             telpfad, Hirtefloß, Wispergrund, Heiligland,\nWinkelweg, an der Winkeler Straße.                    Mantel, Hospöhl, Boxberg, Vorteil, Geisberg.\nGruppe III:                                           Gruppe III:\nWein aus den Lagen Bienenberg, in allen Ehren,        Wein aus der Lage Unterstal.\nSilberstang, Speierbaum, Vogelsand, Weier-\nchen.\n25. Lorchhausen\n21. Rüdesheim (mit Eibingen)                              Gruppe I:\nGruppe I:                                             Wein aus allen nicht unter den Gruppen II und III\nWein aus allen nicht unter den Gruppen II und III     aufgeführten Lagen.\naufgeführten Lagen.                                   Gruppe II:\nGruppe II:                                            Wein aus den Lagen Bacherweg, Schütt, Ettels-\nWein aus dep Lagen Fr,enz, Rechacker, Rechen-         haus, Scheib, Steinbruch.\nacker, Kleeberg, Windeck, Floß, Geisberg,             Gruppe III:\nKiesel.\nWein aus der Lage Wilhelmsberg.\nGruppe III:\nWein aus der Lage Lach.\nBergstraße\n22. Aßmannshausen                                         Gruppe I:\nGruppe I:                                             Wein aus den Lagen Mausnest, Schloßberg,\nSteinkopf, Stemmler der-Weinbaugemeinde (Ge-\nWein aus allen nicht unter den Gruppen II und III\nmarkung) Heppenheim;\naufgeführten Lagen.\nWein aus den Lagen Geiersberg, Kalkgaß,\nGruppe II:                                            Streichling der Weinbaugemeinde (Gemarkung)\nWein aus den Lagen Hinterhaus, Rohrborn,              Bensheim.\nSilberberg, Mims, Speisbach, Lasberg.\nGruppe II:\nGruppe III:\nWein aus allen nicht unter Gruppe I aufgeführ-\nWein aus der Lage Lachenthal.                         ten Lagen der Bergstraße."]}