{"id":"bgbl1-1958-3-2","kind":"bgbl1","year":1958,"number":3,"date":"1958-01-21T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1958/3#page=2","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-1958-3-2/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/1958/bgbl1_1958_3.pdf#page=2","order":2,"title":"Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu § 14 Abs. 2 des Gesetzes über das Verwaltungsverfahren der Kriegsopferversorgung","law_date":"1958-01-03T00:00:00Z","page":50,"pdf_page":2,"num_pages":1,"content":["50                                   Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1958, Teiil I\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nzu § 14 Abs. 2 des Gesetzes über das Verwaltungsverfahren der Kriegsopferversorgung.\nAus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts\nvom 28. November 1957 - 2 BvL 11/56 - in dem\nVerfahren wegen\nverfassungsrechtlicher Prüfung, ob § 14. Abs. 2\ndes Gesetzes über das Verwaltungsverfahren der\nKriegsopferversorgung vom 2. Mai 1955 (Bun-\ndesgesetzbl. I S. 202) mit Artikel 20 Abs. 2 des\nGrundgesetzes vereinbar ist,\nauf Antrag\ndes Sozialgerichts Düsseldorf\nwird gemäß § 31 Abs. 2 Satz 2 des Gesetzes über\ndas Bundesverfassungsgericht in der Fassung des\nGesetzes vom 21. Juli 1956 (B.undesgesetzbl. I S. 662)\nnachfolgend der Entscheidungssatz veröffentlicht:\n§ 14 Abs. 2 des Gesetzes über das Verwaltungs-\nverfahren der Kriegsopferversorgung vom 2. Mai\n1955 (Bundesgesetzbl. I S. 202) ist mit Artikel 20\nAbs. 2 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik\nDeutschland vereinbar.\nDer vorstehende Entscheidungssatz hat gemäß\n§ 31 Abs. 2 Satz 1 des Gesetzes über das Bundesver-\nfassungsgericht Gesetzeskraft.\nBonn, den 3. Januar 1958.\nDer Bundesminister der Justiz\nIn Vertretung\nStrauß\nSiebente Verordnung zur Ausführung des Weingesetzes.\nVom 17. Januar 1958.\nAuf Grund des § 3 Abs. 1, § 4 Abs. 2, § 5 Abs. 5                                                    Gramm\nund § 25 Abs. 2 des Weingesetzes vom 25. Juli 1930                                                  in einem Liter\n(':cichsgesetzbl. I S. 356) in Verbindung mit Artikel             2. Mosel-Saar-Ruwer, Ahr, Lahn\ni ~::9 Abs. 1 des Grundgesetzes wird mit Zustimmung                  und Mittelrhein:\ndes Bundesrates verordnet:\nalle Traubensorten außer Elb-\n§  1                                      ling- und Malingertrauben            92\nDie Verordnung zur Ausführung des Weinge-                        Elbling- und Malingertrauben         85\nsetzes vom 16. Juli 1932 (Reichsgesetzbl. I S. 358)\nwird wie folgt geändert:                                          3. Baden, Württemberg und Bo-\ndensee:\n1. Artikel 2 erhält folgende Fassung:\n,,(1) Als gute Jahrgänge gelten diejenigen                   alleTraubensorten außerMüller-\nJahrgänge, bei denen der Alkoholgehalt des                      Thurgau-, Gutedel-, Elbling- und\nWeines einschließlich der dem unvergorenen                      Räuschlingtrauben                    95\nZucker entsprechenden Alkoholmenge die folgen-                  Müller-Thurgau- und Gutedel-\nden Werte aufweist:                                             trauben                              90\nA. Weißwein                               Gramm                 Elbling- und Räuschlingtrauben       85\nin einem Liter\n1. Franken, Rheinpfalz, Rhein-                       B. Rotwein\nhessen, Nahe, Rheingau und\nBergstraße:                                          Burgunder- und Limbergertrauberi       105\nGruppe I                            95               sonstige Traubensorten außer Por-\nGruppe II                           92               tugiesertrauben                        100\nGruppe III                          85               Portugiesertrauben                      95"]}