{"id":"bgbl1-1958-17-5","kind":"bgbl1","year":1958,"number":17,"date":"1958-06-13T00:00:00Z","url":"https://offenegesetze.de/veroeffentlichung/bgbl1/1958/17#page=11","api_url":"https://api.offenegesetze.de/v1/veroeffentlichung/bgbl1-1958-17-5/","document_url":"https://media.offenegesetze.de/bgbl1/1958/bgbl1_1958_17.pdf#page=11","order":5,"title":"Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu § 9 Nr. 1 und 3 des rheinland-pfälzischen Landesgesetzes zur vorläufigen Neuordnung von Steuern","law_date":"1958-05-30T00:00:00Z","page":395,"pdf_page":11,"num_pages":1,"content":["Nr. 17 -  Tag der Ausgabe: Bonn, den 13. Juni 1958                            395\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nzu § 21 Abs. 2 Satz 1 des Gesetzes über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften.\nAus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts          § 21 Abs. 2 Satz 1 des Gesetzes über die Ver-\nvom 10. März 1958 - 1 BvL 42/56 - in dem Ver-            breitung jugendgefährdender Schriften vom 9. Juni\nfahren wegen                                              1953 - Bundesgesetzbl. I S. 377 - (GjS) ist mit\nverfassungsrechtlicher Prüfung des § 21 Abs. 2         Artikel 6 Abs. 2 des Grundgesetzes insoweit\ndes Gesetzes über die Verbreitung jugendgefähr-        unvereinbar, als er für den Tatbestand des § 6\ndender Schriften vom 9. Juni 1953 (Bundesge-           Abs. 2 GjS den aus Artikel 6 Abs. 2 des Grund-\nsetzbl. I S. 377)                                      gesetzes zu entnehmenden Rechtfertigungsgrund\nauf Antrag                                               für erziehungsberechtigte Eltern zu einem Straf-\ndes Oberlandesgerichts Hamm                            ausschließungsgrund abschwächt.\nwird gemäß § 31 Abs. 2 Satz 2 des Gesetzes über\ndas Bundesverfassungsgericht in der Fassung des          Der vorstehende Entscheidungssatz hat gemäß\nGesetzes vom 21. Juli 1956 (Bundesg-esetzbl. I S. 662) § 31 Abs. 2 Satz 1 des Gesetzes über das Bundes-\nnachfolgend der Entscheidungssatz veröffentlicht:      verfassungsgericht Gesetzeskraft.\nBonn, den 29. Mai 1958.\nDer Bundesminister der Justiz\nSchäffer\nEntscheidung des Bundesverfassungsgerichts\nzu § 9 Nr. 1 und 3 des rheinland-pfälzischen Landesgesetzes\nzur vorläufigen Neuordnung von Steuern.\nAus dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts          § 9 Nr. 1 und 3 des rheinland-pfälzischen Landes-\nvom 19. März 1958 - 2 BvL 38/56 - in dem Ver-             gesetzes zur vorläufigen Neuordnung von Steue\nfahren wegen                                              vom 6. September 1949 (Gesetz- und Verordnungs-\nverfassungsrechtlicher Prüfung des § 9 Nr. 1 und 3      blatt S. 469) hat gegen Artikel 71, 72 Abs. 1, 74\ndes rheinisch-pfälzischen Landesgesetzes zur vor-       Nr. 1, 105 Abs. 1 und Abs. 2 des Grundgesetzes in\nläufigen Neuordnung von Steuern vom 6. Septem-          Verbindung mit §§ 396 Abs. 1, 404 Abs. 1 der\nber 1949 (Gesetz- und Verordnungsblatt S. 469)          Reichsabgabenordnung vom 22. Mai 1931 (Reichs-\ngesetzbl. I S. 161) in der Fassung des Gesetzes zur\nauf Antrag                                                Änderung der Reichsabgabenordnung vom 4. Juli\ndes Landgerichts Koblenz                                1939 (Reichsgesetzbl. I S. 1181) verstoßen und war\nwird gemäß § 31 Abs. 2 Satz 2 des Gesetzes über           nichtig.\ndas Bundesverfassungsgericht in der Fassung des           Der vorstehende Entscheidungssatz hat gemäߧ 31\nGesetzes vom 21. Juli 1956 (Bundesgesetzbl. I S. 662)  Abs. 2 Satz 1 des Gesetzes über das Bundesverfas-\nnachfolgend der Entscheidungssatz veröffentlicht:      sungsgericht Gesetzeskraft.\nBonn, den 30. Mai 1958.\nDer Bundesminister der Justiz\nSchäff er"]}